日本と韓国の議論の広場

＞日本の内閣は合議制だから絶対的な権限は無い。（猛爆）

内閣総理大臣が閣僚を罷免するのに、内閣の合議も承認も必要ないぞ暗愚ｗ

当然、大臣を任命する際にもな。

そんなことも理解できないから、こんな風に他人の発言をコピペしても通用すると思うんだろｗ

＞No.211197
＞｢まず、憲法72条には首相は独断で行政各部を指揮監督する権限を持っていると｣あるが、｢内閣法6条によると、憲法の規定は閣議にかけて決定した方針が優先されると記載されてい｣る。つまり、｢全会一致制で閣僚が拒否権を持つ閣議においては、どんな決め事も誰かがNOといえば決まらないという｣事で、閣僚全員が連帯責任の原則を破っていることになる。
ということで、｢首相は憲法で規定するほどの絶対的権限は｣無い。（猛爆）

《議院内閣制》以下の理論は正しいですかね？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1279696592

｢まず、憲法72条には首相は独断で行政各部を指揮監督する権限を持っていると｣いうように解釈できますが、

｢内閣法6条によると、憲法の規定は閣議にかけて決定した方針が優先されると記載されてい｣ます。

つまりは、｢全会一致制で閣僚が拒否権を持つ閣議においては、どんな決め事も誰かがNOといえば決まらないという｣ことになります。

ということは、｢首相は憲法で規定するほどの絶対的権限は｣有していないということですよね？

憲法や法律の条文でもない個人の法解釈で、例文となる何かがあるわけでもなんでもない、お前の発言と知恵袋への投稿の括弧の中の二つの文が完全に一致する。
そんなことはコピペでもしないとあり得ないわな。＜

＞＞＞総理大臣は防衛大臣を兼務してるわけではない。（猛爆）
＞一体どうやったら、総理大臣＞防衛大臣＞幕僚長という指揮系統から、総理大臣が防衛大臣を兼務しているって結論が導き出せるんだよ。
頭が悪いにも程があるだろｗ
＞「総理大臣＞防衛大臣＞幕僚長という指揮系統」
↑
と書いてるからさ。（猛爆）
で、何回も書いてるが自衛隊に命令を出すのは、防衛大臣。（猛爆）＜

で、その自衛隊の最高指揮監督権を持つと、自衛隊法で定められているのが総理大臣で、防衛出動、治安出動、警護出動を命令することが出来るのも総理大臣のみ。

更に、防衛大臣が出せる自衛隊への命令も、発する際には総理大臣の承認が必要。

普通なら、日本における国防の指揮系統は

総理大臣＞防衛大臣＞幕僚長

であり、国防の責任者は総理大臣であることが理解出来る筈なんだがな。

まあ、見えないものが見える暗愚には無理な話という事だわなｗ

＞国対国の代表者として、大臣会合が開催されるのさ。（猛爆）

で、その大臣会合でだされるのはパブリックコメント程度で、あくまでも会合で話し合われた議題に従って内政を進めるという事のみ。

(会合の当初から全権委員として参加しているなら別だが)当然ながら条約なんて結べない。

ほんと、アホだよなｗ

＞＞＞暫定中間線だから、暫定水域になるのさ。（超猛爆）
＞＞｢漁業に関する日本国と大韓民国との間の協定｣の何処に暫定中間線なんて物が記述されてるんだよ。また、見えないものが見える病気が発症したのかｗ
＞鳥取県水産課
http://www.pref.tottori.lg.jp/44933.htm
排他的経済水域（ＥＥＺ）
　 天然資源の開発、利用について、沿岸国が排他的管轄権を持つ水域。沿岸から２００海里（約３７０ｋｍ）まで設定できますが、両国のＥＥＺが重なる場合には、中間線を引くのが一般的です。＜

その直ぐ下に、

暫定水域
竹島の領土問題が未解決で、両国のＥＥＺが決まらないために暫定的に設けられた水域です。漁業協定では、ＥＥＺの境界を早急に決めることとなっています。

とあるわけだが、無いものが見えるだけじゃなく、有る物でも都合が悪いと見えないって、病状が悪化してるじゃね〜かｗ

ほんと、どうしようもない暗愚だわ。