日本と韓国の議論の広場

＞＞上の部分でお前が書いたのは、｢承認を得られないと言う事はまずあり得ないから、責任問題自体が生じない｣であって、｢承認が得られない場合でも責任は取らない｣の否定だぞｗ
＞何を言いたいのさ？
緊急で出す出動命令に責任など追及する議員など誰もいないさ。
命令を出すのが遅ければ追及される事もあるだろうがな。（猛爆）

何時もの、都合が悪い部分はトリミングかｗ

＞＞国会で承認が得られない事はありえないが、万一承認を得られなければ、出動命令は無効になるが、緊急の出動命令だし反対する議員もいないだろうから、責任は問われないという事さ。（猛爆）

散々馬鹿を晒した結果が、｢国会の承認を得られれば、責任は問われない｣って時点で頭が悪すぎるが、

No.210744では、
＞総理大臣だからさ。で、出動命令を出しして国会で承認を得られなくても責任は取らないね。内閣に諮って決定してるだろうし緊急なんだからさ。（猛爆）

これ、どう説明付けるつもりだよ暗愚。

上の部分でお前が書いたのは、｢承認を得られないと言う事はまずあり得ないから、責任問題自体が生じない｣であって、｢承認が得られない場合でも責任は取らない｣の否定だぞｗ＜

が、元発言。

更にNo.210670で、
＞万一総理大臣の権限で出したところで、２０日以内に国会を召集して承認が得られなければ無効だがな。（猛爆）
と書いて、責任追及のベースとなる、国会での出動命令の非承認を持ち出しとて、総理大臣の権限を否定しようとしたのもお前。

で、No.210670の内容では、総理大臣の権限の否定どころか自分の首を絞めるだけなことに気付いた途端に、｢承認を得られないと言う事はまずあり得ないから、責任問題自体が生じない｣と誤魔化し始めたから、｢承認が得られない場合でも責任は取らない｣を逃げずに説明しろと言っているんだがな。

ほれ、逃げずに答えろよ暗愚。

＞論点は、総理大臣が命令を出すのか、防衛大臣が命令を出すのか、だからな。

はい残念ｗ

No.210071
＞国防の責任者も知らないの？
アホとしか言いようが無いな。（猛爆）
お前は国防の責任者は誰だと思ってるの？

論点は国防の責任者は誰かであって、総理と防衛相のどちらが命令を出すかなんてものではない。

＞で、総理大臣は承認するだけと証明済み。（猛爆）

自衛隊法でも、武力攻撃事態等における我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全の確保に関する法律でも、内閣総理大臣の承認を得ることが規定されているのは、内閣総理大臣が自衛隊の最高指導監督権を持っているから。

書けば書くほど、総理大臣＞防衛大臣という指揮系統を証明してるだけなんだが、気付いてないのが暗愚らしいよなｗ

＞やっと、命令を出すのは「防衛大臣」というのが理解できたようだな。（猛爆）

お前は、承認を得ている時点で、防衛大臣の権限では破壊措置命令が出せないって理解できないみたいだけどなｗ

例えば、家電店の店員が値引きをするのに店長の承認を得なければならない場合、その店員に裁量権があるとは言わないわな。

そういうことだよ。

＞中国領土として認識していない証明をしてみろよ。（猛爆）

お前、本当にバカだろｗ

リグを領土として扱えるんなら、日中の中間線はリグと南西諸島の中間になるんだから、お前自身が主張している中間線を否定する事になるんだがなｗ

No.209463
＞日本は無用のトラブルは避ける。従って防空識別圏を中間線に設定しても、350ｋｍ在るから十分対応出来るのさ。（猛爆）

350Kmなら、リグと南西諸島の間が中間線じゃないわな。

で、そんなアホな話が正しいというのであれば、中国が海上施設であるガス田のプラントを領土であると認識している証明をしてみろよ暗愚。

＞＞で、日中日韓日露の中間線とEEZと防空識別圏が明確に違う訳だが、何時になったらお前はそれを証明する図なりなんなりを出すんだろうなｗ
＞日中日韓日露のEEZと防空識別圏は、重複部分がある以上中間線。（猛爆）

相変わらず日本語読めないのかｗ

日中日韓日露のEEZと防空識別圏は、重複部分がある以上中間線という珍説を証明する図なりなんなりを出せと言っているんだよ。

なにしろ、No.210357で、
＞お前のような口だけ資料の事を「 　 声 　 闘 　 」というんだよ。
悔しければ、防衛庁訓令第36号の資料と地図を提示して言うんだな。（猛爆）
と言って、資料と地図が出せないなら声闘だと、自らが言ってるんだからなｗ

ほれ、早く出せよ暗愚。