日本と韓国の議論の広場

お前自分の言ってることに整合性がないぞ。

＞＞日本の漢字だって旧字から変わってるの知らないの？

＞↑こんなもの国家の文字という見地から言えば取るに足りない。

以前こんなこといってたのに
「原産国の中国でさえ、革命後合理性と、年少者教育の能率化を考えて、覚え易い事態の改善・改良しているのに」
これは取るにたることなのかい？

＞ソースだとか醤油だとか、肛門ばかり探らないで

いいや是非知りたいな。この根拠を。
「韓国については世界の学者が、その合理的な文字構成に驚異の言葉を発して異口同音に賞賛し、
言語の的確な表現を知って、多くの学者は表現の宝石とも讃えていることでも有名。」

逃げないで答えてね。


＞相手の文章はどうでも 　 オマエの言語・文字表現の持論を展開して見せろ！

文字なんて表音文字か表意文字かどちらか。
日本語はその組み合わせで世界でも類を見ないんじゃあないの？
表音文字はその国の歴史に根ざすもので優劣はない。
表意文字はマスターするのは大変だけど、マスターさえすれば文章を理解するのは容易。
どちらがいいかなんて議論は無駄。
日本は中国から来た表意文字とそれを改良した表音文字の両方を持ってる。
それは私的には素晴らしいことだと思うけどだからといって、他国語との優劣を論じることに意味はない。

＞文字の変換 　 脱字 　 それを指摘して偉いつもりか。 　 脱字と思ったときにすでに文意は理解できる物だ。

いいやそれだけじゃなく、君の書く文章が文章の体をなしていないといってるんだが。例を挙げるね。
「未だに自分お国を文字を持たない劣等国である」
「コレに比肩する文字は世界の文明国誇るギリシャ、アラブの学者も絶賛している」


＞ノーベル賞を学問の頂点のように思っているＪＡＰ、オマエら 　 目標がそれだけかアホ

悔しいか？悔しいのか？
文学賞だって日本人は二人受賞してるぜ。
それだけじゃあないぞ。
君の思う優秀なハングルで書かれた文学より、劣等な日本語で書かれた文学のほうが世界に広がってる。

これってなんだろうね？
もし「ハングル」が優秀で「日本語」が劣等だったら、「日本人」が優秀で「韓国人」が劣等ってことになりはしないか？

＞愚劣なオマエら三下俗物に国語、文字を語る資格があるのか・

お前がな。

＞見当違いもいい加減にしろ。肛門しか通った通ったことのないクソの分際でwww

お前がな。


＞相手にならないのだよ。 　 掲示板の汚物 　 ごまの蠅君ｗｗ

お前がな。