日本と韓国の議論の広場

＞トリミングして、何時もの論点ずらしを繰り出して頑張ったところで、日本のEEZの話だから無駄だよ。（猛爆）

トリミングでもなんでもなく、事実を述べているだけだ。

で、必死に別の方向へ話を持って行こうとしているが、論点は、排他的経済水域も防空識別圏も国境も同じで両国の中間線であると言う、お前の主張が正しいかどうか。

その証拠である、トピ屑の妄言の履歴

No.208836
＞＞あんたの引いてきた地図、防空識別圏でしょ。
国境じゃないな。
＞国境じゃなきゃ、中国潜水艦も領海侵犯にならない。（猛爆）

No.208887
＞防空識別圏が二国間の中間線なのさ。故に、東シナ海の中国ガス田が中間線中国側ギリギリで掘削してるのさ。

No.208980
＞日韓条約以降に日本が設定した防空識別圏は、両国とも日韓中間線まで。日中も同じく2000年6月1日に発効した日中漁業協定で決定した中間線まで。従って、中国ガス田は中国の防空識別圏なのさ。ＥＥＺ境界も同じだよ。（猛爆）

＞＞＞東シナ海のＥＥＺを巡っては、「日本は日中中間線をＥＥＺの境界としている。」＜＜
↑
で、日本のEEZは終了してるのさ。（猛爆）＜

これについても、自分で真逆の発言をしている。

No.209085
＞日本のEEZは青く囲まれた部分。
誰が見ても一目瞭然になるように、青く囲って作成してあるんだからさ。（猛爆）

No.209116
＞日本のEEZには、日韓暫定水域（Y・C）と日中暫定措置水域（Z）、ロシア（X）は含まれない。
従って、この図は正しいのさ。（猛爆）
↓
http://www.oceandictionary.net/z/z1/z10.gif＜

まあ、この二つの発言の時点で、自分で自分の主張(排他的経済水域も防空識別圏も国境も同じで両国の中間線である)を否定してるから、トピ屑の自爆で話は終わってるんだけど、それでも声闘を続けて、更に自爆して傷口をどんどん広げてるのが現在の状況だ。

＞日韓条約には「サンフランシスコ平和条約に基づく」と書かれている。
で、日韓基本条約及び附則には、竹島の事は何も触れられていないから、「施政権を有する韓国統治が決定した。」という事さ。

サンフランシスコ平和条約で竹島は日本領と確定し、日韓基本条約及び付則で何も触れられていない以上、竹島は日本領と言う結論しか生まれない。

で、お前は何時になったら、ラスク書簡やヴァンフリート特命報告書を否定し、竹島が韓国領と確定した事を証明する一次史料を提示するんだ？

＞松本外務大臣国会答弁
「尖閣諸島には、（日本への防衛義務を定めた）日米安保条約５条が適用される」が、「竹島は日米安保条約５条の適用外」
↑
だから韓国は、終戦後から自国領土である独島を、上空も領海も立ち入り禁止にして守ってるのさ。（猛爆）＜

韓国と違って、条文などに示されていない限り、その条約が遡及して適応されないと言う当たり前の話なんだが、こんな事根拠にしないと、自らの発言の正当性も担保できないのか？

何時もながら情けない奴だなｗ