日本と韓国の議論の広場

＞今回の交渉で何故日本が勝った勝ったと言うのでしょうか。
日本は何も勝っていません、むしろ負けたのです。
日本の調査は中止になり韓国の竹島支配の現状は何も変わっていない。

まあ、外交では勝ったとか負けたという評価はないとは思うよ。しかし有利、不利、プラス、マイナスくらいは付けられるだろう。

＞勝ったと言えるのは日本が調査することを韓国に認めさせてこそ言えるのです。
単に危機を回避しお互いに痛み分けしたと言うことだけです。
問題は何も解決していない。

その通りだと思うけど、今回は韓国の出方次第では海洋調査をやったと思うし、その後の展開に対して韓国側のほうがビビッていたように見えるんだけどね。

＞日本が調査をすることを認めさせ、もっと言えば韓国が竹島の実行支配を止めて一から話し合いになるとでも言うので有れば日本の外交が成功したと言える。

それは韓国にもっと親日の人たちが増えてからね（笑）。ノ大統領とは交渉は無理であり、できません。信用するに値しない人物。思想的には戦前の日本の農本主義者と一緒やね。つまり韓国もいつまでもこんなのを放っておくと過去の日本の道を歩むことになりそうだ。

＞海底地名の提案を引き延ばしたとは言え、韓国はそれを永久に止めた訳ではないし、竹島から立ち退いた訳でも無い。

韓国が又提出を考えれば日本は又調査船を出すだけ。これが韓国にとってはとっても嫌なことなんだよ。できる訳がありません。

＞始めたことは完遂させなければならない。

本当にやっていいの？まあ中国や韓国が今のままだと憲法第９条改正の追い風になってしまうと思うけどねえ。それでいいのかなあ？