日本と韓国の議論の広場

>＞＞１万歩譲ってさ彼に従って選手全員がその行動をしたとか賛辞をしたなら別だがね

>>賛辞はしなかったが誰一人として、それを注意する者はなかったから賛辞したのも同じだよ。
　 別に一歩でも譲って欲しい気持ちは毛頭ないが、他の選手でひとりでも試合後に『日本や日本選手を侮蔑するような行為をした選手がいた事は申し訳ない』と一言でも言えば私も韓国に悪感情を抱く事はなかったよ。



>屁理屈だな
典型的な２割の弁解

　 その典型的(ネオナチ)な２割の根拠は『君の同僚がそう言ったからたった』ね。
　 それは屁理屈にもなってないよ。
　 私が屁理屈なら君は屁理屈以前の問題だよ。

＞＞君だって『elgfaret は猿だ、いや猿以下だ』と言われた反論するだろう？
　 現実に誰かにelgfaret は小学２年生あるいは小学生以下と書かれて、罵倒反論しているだろう。


>違うね
勝手な解釈おやめなさい
私が怒るのは
君らの一国家一民族への罵倒の数々です
「たかが我が身」を誰かが貶しても
全く気にしません
あしからず

　 罵倒でなく、批判ですよ。
　 国家でも民族でもなんでもいいけど、それらを構成するのは一国民です。
　 一国民の行為の批判が国や国民に向くのは当たり前の事です。
　 一国民とは言え、日韓戦で韓国選手として出る選手はその行為の適否が本国へ向かう自覚を持って行動すれば、猿の真似の行動はない。
　 批判されたくなければ、そのような行為をしなければよいし、他の選手が替わって謝罪するとか、その猿の真似をした選手を本国や国民が叱責すれば日本で韓国や韓国人に対して批判は上がることはない。
　 相手国に対して猿の真似をして溜飲を下げるのもよいが、その矛先が自分や自国に向くのを覚悟すべきです。
　 だから、猿の真似をした事に対し韓国や韓国国民に批判が集まるのは当然の結果だ、自ら招いた事だよ。
　 批判が嫌なら最初からしなければよいし、やってしまってから後悔したのであれば、批判を和らげる措置をすればわよいのに何もしない。