日本と韓国の議論の広場

＞一国の総理がこんな文章を書いたならさ

自筆だっけ？

＞誠意ある態度と行動で示せよ！

う〜ん、まずばーちゃん達が「軍直営の慰安所における性労働者だった」って、
ばーちゃん達が現在国籍を持ってる国が、正式に認定してあげないと。その為
には、身元調査と勤務記録の証拠が要りますね。でも分かってますか？大韓民国には
当時ばーちゃん達の足取りを辿る手段がない。強いて言えば「族譜」の存在が
ありますが、元々立派な族譜のある一族には生まれてないでしょう。そして
年齢的に、身元を証言する肉親が生き残っている確率が低い。

＞当時の軍の関与の下で行われたって認めているんだしね

残念。これは役所＆外交用の文章なんですよ。意味は

＞「いわゆる従軍慰安婦問題」

「一部民間で非公式にそう呼ばれている、『軍直営の慰安所女性職員』に
対する非人道的労働待遇に関する問題」。

＞「当時の軍の関与の下に」

つまりそういう職種が軍の編成上、公式確認された事実はないが、もし万一
そういう人がいたなら、という意味。だから日本政府のコメントではなく、

＞「女性のためのアジア平和国民基金」を通じ

…ている訳で、政府として実は公式に「謝罪」して訳じゃない。それが伴って
いるなら、政府としてやり、法制化してやる訳です。見事に読み取れてないな。

＞本当に八ッ場ダムに見られる「ころころ約束破り」民族性

私は元々、土木や建築業界にも知人がいて話を聞くモンだから、八ツ場ダム
賛成派なんですけどね。今後はおバカな公共事業を止めにすれば良いんで
あって、これまでかかったコストをドブに捨て、且つそれが何の役にも立たず、
止めたばかりにまた新しい利権と税金のムダ使いと、新たな計画を策定中に
災害が発生する様な愚考を起こすくらいなら、あれは最初から中止するべき
じゃなかった。単に民主党がアホなだけです。今なら反対派にこう言えば
良い。東日本大震災や、タイの洪水被害を見ても、同じ事が言えるか？？

＞韓国にとっては迷惑だわ

とりあえず「個人に対する賠償は韓国政府が代理で受け取るからカネ寄越せ」
と言った、日韓基本条約の調印精神から言ったら、老い先短い…敢えて言おう、
妄想ばーちゃん達の面倒、とりあえず韓国政府が見れば良いのに。それこそ
アホウな銅像建てる前に。