日本と韓国の議論の広場

＞立て続けにそんなのばっかし・・（嘆息）

優秀な人材を期待するのは元から無理だと思ってましたが、史上最低が変わるたびに更新された上に、その方向性が全て違うって、悪い意味で人材豊富すぎ。

つ〜か、流れとか雰囲気とかお灸とかで投票したのではなく、ガチで民主の候補者に投票した人って、一体どういう点に期待して投票したのか聞いてみたいですよマジで。

そういえば、今度は予算委で、西田無双が炸裂してましたねｗ

増税法案の問題点と正しい解決策を理路整然と主張してましたが、その中で、ここにも一度貼った財務省の外国格付け会社宛意見書も出して、自国通貨建ての国債がデフォルトすることはあり得ず、増税ではなく建設国債によって復興資金を確保すべきと指摘した際の安住の答弁が頭悪すぎでした(苦笑)。

しかも、薄ら笑いを浮かべながらの答弁でしたが、当人は｢こいつ分かってね〜な、ﾌﾟｹﾞﾗ｣とでも印象づけたかったのかもしれませんが、答弁のレベルに差がありすぎて、安住のバカさだけが強調された答弁でしたね。

大体、建設国債で財源確保して需要創出しろって主張への返しが、財源が無いって頭悪過ぎるだろ。

＞だから嫌われる。

まあ、韓国国内でも、借金してる方が大きな顔してたりするからなぁ。

実際に、徳政令も何度か出てるし。

＞しかし、貸しがたっぷりある日本の弱気な態度も態度だと思いますよ。

下手に出る日本も問題だと思いますが、相手が貸しと思ってなければ意味無いってのは有るかもしれないですね(苦笑)。

＞もっとエラそうに恩に着せまくり、脅し倒してやればいいのに。

恩に着せれば恨むだけだし、脅したら更に恨むだけなんで、ハメ手つかってじわじわとって言うのが理想的でしょうな。

＞企業は企業が生き残らなきゃなんにもならないわけで、
日本の産業の空洞化には責任なんて本来ない・・・。

いや、問題は、そうやった結果、結局ライバル企業を作り上げてるって現実があるんですよね。

有名な話ですが、パナが中国に工場作ったら、最初不良率が高かったので締め付けをきつくしたら、あるときから急に不良率が減ったんですが、その理由がその製品をリバースエンジニアリングして不良品としてはじかれた奴を修理して良品として出荷したからというもので、その後は基幹部品までコピーできるようになった時点でパナから独立し、同じ製品を安価に提供するようになっちゃった、とか。

日経に煽られて金型メーカーが現地法人作って技術指導やってたら、育てた人間が全員辞めて新会社作って取引先まで持ってかれたとか。

＞でも、やっぱりアメリカにはムカつきますね（笑）

ここまで堂々とやってくると、逆に怒りもわきません(苦笑)。

少なくとも、秘密裏にやってくるよりは余程マシです。

まあ、あくまで要望ですから、日本が呑む必要は無いわけで(事実上の圧力とかは、日本が跳ね返す力を付ければいいだけの話だし)。

＞してみると、ネット上の著作権侵害でも、
誰かに訴えられることなしに罪に問われることもあるようになる・・
ってことですね（苦笑）

そうではなく、著作権の保有者が訴えなくても、捜査機関などが自由に著作権法違反で摘発できるようになると言うことですね。

一見、問題なさそうにも見えますが、実際には、パロディやオマージュについてはどう線引きするのかや、著作権者が黙認しているのに摘発されてしまうと言う問題が絡んできますので、そういった部分が曖昧だからこそ怪物的に進化した日本のコンテンツ産業にとっては結構影響が大きそうな問題です。

まあ、米については、日本に要望する前に、つべに違法にUPされてる日本のアニメ等を片っ端から著作権違反でしょっぴけって話ではあるんですがね(苦笑)。

＞こんなものを、公開せずにやるっていうのはどうなんでしょうね（怒）

一応、参加国同士では公開されてるようですので(苦笑)。

それに、普通にネットでみれるんだから、交渉参加しないと、内容すら分からないって言う推進派の論拠がまた一つ崩れましたわな。

＞何をされても真心をこめられてなさってるのがよくわかります。
品格がありますね。

本物にだけ備わる雰囲気というか存在感というかそういった物を備えたお二人でしたね。