日本と韓国の議論の広場

＞あれ、前原の時って、京都の在日のおばはんへの凸くらいで、選挙支援にまで踏み込んでましたっけ。

おっしゃるとおり、私の知る範囲では、選挙支援にまでは踏み込んでませんね。
外国人から献金を受けたことが、というところまで、です。
その献金とのからみで、「政治資金規正法違反」と言う言葉は
マスゴミでも出してます。

http://www.asahi.com/business/news/reuters/RTR201103110062.html
＞［東京 　 １１日 　 ロイター］ 　 政治資金規正法で禁止されている外国人からの政治献金をめぐる問題が、引責辞任した前原誠司前外相から菅直人首相にも飛び火。野党からは菅首相の政治責任を求める声が噴出している＜

前原が辞任、
菅の違法献金問題で、
菅が追い詰められたまさにそのタイミングで
地震が起きたのでしたよね・・。

西田氏が今回、野田を追及しているときに、
政治資金規正法２２条の５ではなく、
野田が民団を騙して選挙協力を得たのだ・・という論法に持っていったのは
そうしたアプローチが有効だと思われたのかもしれませんね。

＞問題は、大企業を支えている中小にまで、無理矢理海外移転を強いたりしてる点ですよね。

優越的地位の濫用ってことで、法的になんとかできないんでしょうかね？

＞あとは、単によく分かってないか、経営層の利益だけ考えれば、どっちに転んでも損はないって考えなのかのどっちかではないかと。

コスト削減、コスト削減できてるので、
近視眼的になってるのかもしれませんね。
それと、経営層の人たちが処理する情報が多くて、
TPPに関する情報が入ってないのかもしれませんね・・。

まあ、私レベルと一緒にしてはなんですが、
私は、国内法と条約の優劣関係・・
憲法に条約を遵守すべきと書いてあるはずだけど、
条約が国内法に優先する・・ということになってるとは思ってませんでしたし。

だいたい中国なんか見ててもWTO加入して、
条約遵守しなきゃなんないはずだけど、明らかにそうじゃない規制とかあるし。

＞正直、内部留保だけ狙って企業買収しても儲け出るんじゃねってくらいため込んでる会社もありますからねぇ。

そうなんですか・・。

＞大体、海外に出てどうするのって話なんですよねぇ。
＞欧州、中国はバブル崩壊＆リーマンの時に誤魔化した爆弾が息を吹き返してるし、アメリカだってもう無茶苦茶。
＞この状況で海外に出てもいいこと無いと思うんだけど。

一番安全で固いのが日本にいることだと思うんですけど。
TPP締結しない前提で、ですけど。

中国も人件費は高騰するでしょうし、不安定な要素が多すぎる。
それに置いてけ詐欺の強盗のような国。
韓国にコイコイといってたけど、何にもなしでも、電力の安定供給すら
おぼつかない。
外国に出て行っても自然災害（タイ）や、政情不安とかありますからね。

アメリカはガタガタ、
中国経済は崩壊寸前、
欧州もアップアップ、

むしりがいのあるほどの余力があるのは日本だけなんですけど。

しかも、指導層がアホやから付け込みやすい今が狙い目（涙）

ところで、米韓FTAでは、韓国で一応議会通ったみたいですけど、
議場での催涙ガス騒ぎ、
与党事務所が襲撃を受けたり、昨日今日で動きがありましたね。

日本では、自民の石原や谷垣が、TPP交渉参加を表明したんだから
交渉参加を前提に云々と言い出してます。

＞＞ダイソンの社長が、
日本は部品からマザーマシンまで、
サプライヤーが揃ってるのが強みといってましたが、
その強みがなくなってしまいます・・。

＞徐々にその強さが失われていくのを、イギリスなら直に見てるはずですから言葉が重いですよね。

本当にそのとおりですね。
ダイソンなんて、高い掃除機が売れてるんですから
（新型の掃除機の吊り広告が通勤電車中にぶら下がってましたけど、
　 確か９８０００円ですから・・ｗｗ）
コストだけを追求するために、海外に技術移転しなくても、
やりようはあると思います。

日本企業のメイドインジャパン・・まだまだ神通力はあるはずです。
高い技術を持った国内のサプライヤーが揃っているんですから。

（うーん、なんか、長屋の熊八が物知りのアジアンさんに思いつくままいろいろ聞いているノリになってきたな・・苦笑）