Re: なあ、topics_jk。
投稿者: qq_missile2 投稿日時: 2011/11/24 13:51 投稿番号: [203189 / 230347]
>質問だけだな?(猛爆)
お前が「20万人もいない」ことの根拠をなかなか示さないからな。
そして、その投稿でも。
「12万人」という数字の算出はどうやってなされた?
その資料なり計算式なりを示せよ。
「どう見たって」という思い込みは根拠にならないと書いたはずだ。
>お前が、どこかで20万人ライブの収支報告でも捜してきて、反駁すれば済む話だろうが?
お前、議論以前に方法論として間違ってるよ。
「主催者による公式発表」がある以上、これが「20万人」の証拠だ。
これを証拠として認めないならば、議論において「証拠」なんてものは無意味だ。
例えば、お前が言う収支報告書を提示したとしよう。
すると、今度はその信憑性を判断するための別の証拠が必要になる。
そして、その証拠の真偽を見極めるための証拠…
証拠のための証拠を永遠に追求していくだけで、証拠は事実上存在しないことになるな。
それはお前にも降りかかる。
これまでにお前が示してきた、そして、今後提示する資料はすべて意味を持たなくなる。
証拠を疑うのはかまわない。
それによって証拠が偽りであると証明できるならば、すればいい。
だが、証拠を提示している側はそれが正しいと証明する必要はない。
必要なのは、疑う側の証明だ。
>下らんレスばかりだと、暫く無視リスト行きだからな。
読むに耐えない投稿を見ずに済むように「無視リスト」というシステムはある。
しかし、議論している相手を「無視リスト」に入れるのは、相手から逃げることに他ならない。
それでも逃げたければ、どうぞ。
お前が読めない状態で俺は好き放題に書けるし、お前が何も知らずにアホっぷりを晒しまくるのを見ているのも楽しいからな。
じゃ、「20万人もいない」ことと「12万人」の算出方法の提示をよろしく、と。
これは メッセージ 203182 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/203189.html