日本と韓国の議論の広場

＞＞うーん。欧米流の契約のやり方って、最初、望ましい要求全部出しておいて、交渉で譲歩していくんでしょうかね？

＞年次改革要望書とか見てると、日本側が譲歩出来るかどうかなんてまるで考えずに要求だけ投げつけてますし。
＞でも、交渉って、逆にそれが正しいような気もしますけど。

そうかもしれませんね。
それを日本人は一方的な条件を突きつけてごり押しする、と心に怒りを
含みながらも、相手に譲る･･何度も譲る・・
そして我慢に我慢を重ね、限界を迎えたところで切れる。
チャーチルがそこまで覚悟と実力があるなら
最初からそれとなく言ってくれればよかったのに・・といった、ということにつながっていくのかも。

＞まあ、それ植え付けちゃったら、正直アメリカどころか世界がヤバイですからｗ
＞日本が引いていることで、問題になっていない事ってそれなりにありますからねぇ。

日本は自分の実力に気づき、それを効果的に用いる方法を考えないと。

＞野田がアメリカに擦り寄ろうとしているのも、何か考えが合ってのことではなく、周りから、｢前の二人はアメリカの機嫌を損ねたから短期で首相の座から引きづり下ろされた。だから、TPPに参加してアメリカの機嫌が取れれば、安定した政権運営が出来る。
＞正直、野田の過去の提言とかたどってくと、単なる馬鹿ですもん。

バカがバカたちの尻拭いと考えて、更にバカを重ねるというわけですね。

＞今回の消費税率を10％にって話にしても、完全に公約違反であるだけでなく、議論も碌にしないままに勝手に突っ走って、記者から｢国民の信を問うべきでは？｣って質問されたら、｢それは法案が通ってからの話だ！｣って回答するなんて、真性の馬鹿でないと出来ませんよ普通。

思いつきと、場当たり的な政治の尻拭いを最終的にするのは
国民ですからね。

＞どう見ても、経済政策に強いとは思えないし。
＞二言目には公務員削減が出てきますけど、1万2千人でしたっけ？それだけ削減したら、極論を言えば1万2千人分の消費が消えるって事を意味するんですが、それだけ消費を冷え込ませて、財政再建出来ると思ってるんですかねぇ。

平松さん、意外に固い市政を行ってるようで、
ワタシの知る限り、評判いいですからね。
要所要所に最初にすべきことをしているようで・・。
いつの間にか、地下鉄も黒字になってるようですし。
議会運営は厳しいはずだけど。

平松さん続投させたいですね。ワタシとしては・・。
といって、関係ないんですけどね、この選挙。私には。

＞いや、本気で政治に全力投球するつもりなら、有りかもしれませんよ。

タレントだからって差別する気はありませんし、
杉様はどこか腹を括って吹っ切れた人なのかもしれませんがね・・。
平松さん目だった失敗はないようだしな・・。