日本と韓国の議論の広場

＞「ハングルは学びやすい素晴らしい文字」。。。

外交官らしい、当たり障りのないコメントだ（笑）

確かに“文字”としては、中世に、それなりの合理性を持って造られている
反面、歴史的背景がなく、文化の表現方法としての奥行きに欠けますな。

欧米人にとって、日常会話をマスターし、そこから読み書きするには、非常に
楽な言語と言える。

しかし、日中出身の外国人からすると、複雑な語彙を母国語から漢字、漢字の
読みから朝鮮式の読みに変換する事で、かなりの部分はカバー出来ますね。
この段階になると、ギリシヤ語やラテン語を起源とした、語幹の変化や
接頭語・接尾語によって整備されている方式に馴れた欧米人にはチンプン
カンプン。

日本人にとっては、韓国語自体がなまっているから、英語表記よりもハングルを
「解読」した方が、なんと書いてあるかが理解出来るときている。


それにしても

＞西側では韓国は中国と似ていると考えられているが、はっきりと違う特徴がある

と言いながら、

＞特にハングルは本当に学びやすい素晴らしい文字だ

単純な文字であるくらいしか誉めるところがなかったって「真意」を、
ちゃんと読み取った方が良い（苦笑）

まーマジメな話、韓国にも見るべきものが皆無って訳じゃないんですが、
日本人としては、どうしても「エキゾチシズム」よりは、自国、或いは
中国風との「比較文化論」になっちゃう。そして国内経済が発展して
文化が大衆化した経緯のない半島文化というのは、やはり残念ながら
ちょいと見応えがないの。