日本と韓国の議論の広場

＞ただ、日本とアメリカとそれ以外の国では、産業構造がまるで違うので、実質日本VSアメリカってなっちゃう部分も多々ありますから、日本にとってTPPが不味いってのは変わらないんですがね。

経済規模からいっても、一番旨みがあるのは対日ですね。

別にTPPがらみではなくても、
彼我の業界の慣習の違いによって大騒ぎ・・ってことも起こってます。
今、話題になってるアマゾンが出版社につきつけてる契約がいい例です。

アマゾンの取り分５５％〜６０％っていう強欲ぶりはおくとして、
日本の出版社が、著作者から著作権ホールで買い取ってるんじゃない、
ただ出版権をもらってるだけ、という現状から
考えれば無理難題すぎます・・。
それを知って知って知り抜いた上で、著作者と直接取引したいのか？
それともなーんも考えてないのか。
出版社は、取り次ぎはどうなるんだろー。
と息を呑む思いです。

現地化とか、現地の事情とか
関係ないようですね。アマゾンにとっては。
もうアマゾンで購入するのはやめようかな・・。

それを条約の縛りの上で、米国流のルールを持ち込まれたらどうなるか。
医療関係等々、米国流は決していい結果は生んでないんですが。

＞法律に関する相談が、実際の弁護士にではなく、知恵袋なんかのやりとりだけで終わっちゃうってのはちょっと駄目でしょ(苦笑)。

弁護士費用ってのが高すぎるし、よくわからないってのが大きいのかもしれません。
それに弁護士は、あんまり金にならない仕事は引き受けませんし（笑）

とはいえ、
今でも弁護士増えすぎた結果、価格破壊起こってるみたいですけど（笑）
それと、いいサービスが提供されるというのは別問題で、
ものには正当な対価っていうのもあると思います。

外国弁護士は、米国の要求をいれて、今では日本でかなりの弁護士活動できてるみたいですけど、１８０日滞在要件の撤廃、とかいろいろ要求はあるみたいですね。
でも、日本側からみれば、米国の州ごとの弁護士資格は立派な障壁ですが、
米国どこでも弁護士活動可能・・なんて条件のませられるのか？と言うと（笑）
日本を米国並みの訴訟国家にされちゃうと、
大変困りますし（笑）

日本人が幸せになれないのなら、TPPなんて加入すべきではないでしょうし、不幸になっても、幸せになれるとはとても思えません。

＞ただ、その構図を正義と悪に色分けしようとしてしまうのが何とも。
＞正義の反対にあるのは悪ではなく、もう一方の正義でしかないですし、だからこそ利害対立が起こって戦争になる事くらいは理解して欲しいです。

喧嘩両成敗とかいう発想があるのは日本人特有かもしれませんし、
戦争の結果、
勝った方が絶対正義と思い込むのは西欧人も、
ここの事大主義的おバカ朝鮮人も共通してますね。

＞＞負ける戦争は自国にとってよくない、ってだけのことなんですが。

＞まあ、これは流石に極論と言うことで(苦笑)。

あら、そうでしょうか？（笑）
もっとも、今はそう簡単には行かないのかもしれませんが、
勝てば官軍ですよ。

TPPだって武力を使わないバトルですし、
相手側に不利、こちらに有利な条件を飲ませて、
相手国がボロボロになっても、
法的責任を負わないのは無論のこと、なんら道徳的痛痒も感じないし
それが当たり前。
そのために合意がある。
そういう世界でしょう。

＞アメリカの場合は、利害対立があっても力業でどうにでもしちゃいそうだし。

それです。それ（苦笑）。上記のアマゾンもどうなるのか・・。
一企業にすぎないアマゾンによる言論統制だって現状で十分可能ですからね。
不利な情報に関する著作物は流通させない。検索させない。

＞なので、建設国債の発行及び赤字国債の日銀引き受けによる資金調達を行い、震災地域の復興及び、関東、東海、東南海地震に対応するための各種対策の実施と、震災時のセーフティーネットの構築、老朽原発の廃炉及び稼働原発の耐震補強、補完エネルギーの開発及び確保等に投資を行えば、日本経済は簡単によみがえりますよ。

復興のためのビジョン、まるでないですよ〜（涙）

＞まあ、正直、民主党が党大会開いて全員が集まってる会場に、ガソリン満載したタンクローリーでも突っ込んで一網打尽になってくれんかな位思ってますが。

日本人は遵法意識が高いから・・。
だからといって、ミンスに引きづられて日本人全員が
不幸になる方向へイヤイヤながら歩んでる・・その先滝つぼが・・
なんて、イヤですし。