日本と韓国の議論の広場

＞＞質問返ししているのはお前なのさ。
論点は、日本がビジネスになるのか、ならないのか、どっちなのさ？（猛爆）
＞はい、またまた元発言ドン。
2011/ 8/10 0:18 No.195276 　 投稿者：asianrobo
＞2011年の1月から5月間で、売り上げ分配比率が日本9：韓国１だから、日本は720億円の収入があったのさ

No.195177 　 投稿者run_run72
ビジネスとしてなら、韓国語の歌はありえない。
No.195178 　 投稿者topics_jk
十分ビジネスとして成り立ってるさ。（猛爆）
↑
お前は上の横レスなのさ。（猛爆）

日本がビジネスになるのか、ならないのか、どっちなのさ？（猛爆）

＞＞Ｋ−ｐｏｐを宣伝する理由が理解できるだろう？（猛爆）
＞つまり、奴隷契約で殆どの儲けを独占できるから、日本側はK-popをごり押ししているだけって自ら認める、と。
ここまで出てくるたびに自爆するとは、ホント、憐れだよなｗ ＜
お前の馬鹿計算＆ごり押しの理由を自ら挙げた間抜けぶりに突っ込んでいるだけで、論点はそこ。大体、｢日本がビジネスになるか、ならないのか｣って質問にすらなってないぞ。

お前が勝手にセンズリ書いて、あちこちに汁を飛ばしてるだけの話で、Ｋ−ｐｏｐを宣伝する理由は、メリットがある、即ち、ビジネスとして成り立つという事さ。（猛爆）

＞＞チャングンソクが出演した時の視聴率数値が載ってる、証拠写真でも提示して言えよ。（猛爆）
＞おいおい、集計には一週間かかるって自分で言っておいて、日報の写真自ら載せるって、盛大な自爆だなおいｗ

調査方法に、日報は世帯視聴率で翌日集計。個人視聴率は日記式で毎月 特定1週間と掲載されてるが？
ということは、お前の提示した数値は日報の速報値だから、正しい視聴率数値ではないと証明したわけで自爆だな。（猛爆）

＞＞視聴率が低いと言い出したのはお前なのよ。
今度は、視聴率など意味がないと、前言を翻すわけだな？
お前は、流れに身を任す浮き草か？（猛爆）
＞サンプルが少ないから、視聴率調査はデータとしての信憑性がないと言っているのはお前で、No.196497はそれに対する突っ込み。

言い訳に終始かね？（猛爆）

＞＞韓国が得たドルの話だから、もろもろの経費を差し引いた「純利益」。韓国内で自由に使えるお金という事ね。（猛爆）
＜と、とんでもない馬鹿解釈をして馬鹿を晒す、と。

理解できないようだから、お前用にやさしく解説してやるよ。
↓
韓国が得た純益というのは、お前が働いて得た「給与の手取り」と同じ意味だ。
会社が日本で、お前を韓国に置き換えれば理解できるだろう？（猛爆）

＞＞企業が負担しているならば、支払いが伴ってるいだろうが？（猛爆）
＞だから、最初からそう言っているんだがな。コストを負担しているのが、企業なのか韓国コンテンツ振興院なのかはしらんがな。

返せなくなったから、やっと認めたの？（猛爆）

＞＞どこに8月16日の新聞記事と書いてあるのさ？
完膚なきまでも叩きのめされると妄想連発だな。（猛爆）
＞違和感があったから、日時の分かりそうなAKBの今日の予定で検索したんだが、柏木由紀は6月27日にもひるおびに出ていたようだな。新聞の日付についてはこちらの誤りだ。

「完膚なきまでも叩きのめされて、思わず妄想連発してしまった。」と、認めたわけだな。（猛爆）