日本と韓国の議論の広場

なんで自ら引っ張り出してきたWikipedia から離れよう離れようとしてんだ？


まず一点目。
「朝鮮への伝来に関する諸説」はどうなったんだよ(笑
お前が引用した資料にこう書いてあるな。
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

1613年の朝鮮文禄『芝峰縲絏』には「倭国から来た南蛮椒には強い毒が有る」と書かれ、1614年の『芝峰類説』では「南蛮椒には大毒があり、倭国からはじめてきたので、俗に倭芥子（倭辛子）というが、近ごろこれを植えているのを見かける」と書かれており、イ・ソンウが『高麗以前の韓国食生活史研究』（1978年）にて日本からの伝来説を示して以降、それが日韓共に通説となっている。伝来理由としては朝鮮出兵のときに武器（目潰しや毒薬）または血流増進作用による凍傷予防薬として日本からの兵（加藤清正）が持ち込んだのではないかとも言われている。『花譜』や『大和本草』（貝原益軒著）などには「昔は日本に無く、秀吉公の朝鮮伐の時、彼の国より種子を取り来る故に俗に高麗胡椒と云う」などと朝鮮から渡来したことが書かれている。【これは一見相反するが、日本に唐辛子が伝わった当初は日本国内ではあまり広まらなかったまま、朝鮮に伝来し、その後日本国内でも広まったためではないか、と解釈されている。】
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

お前が引用した資料だぜ。
責任を持って処理しろよ。


二点目。
文字化けを防げよ。
もしくは、お前なりの解釈を書け。
読めねえ資料提示は無意味だ。

で、だ。
読める部分だけ見てみると、この場に関係ありそうなのは『 　　 胡 　　 椒 　　 』だけのようだが、この胡椒が唐辛子と同一であることの根拠がねえな。

や 　 り 　 直 　 し 　 。


三点目。
これもお前が引用した資料に載っていることだが、お前の主張と明らかに矛盾するな。
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

しかし、1670年の料理書『飲食知味方』に出てくる数多くのキムチにも唐辛子を使用したものは一つも見られず、 韓国の食品に唐辛子を使用した記録が19世紀に少し出てくる程度である
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

17世紀の文献に載ってねえってよ。
どうすんだ？これは。


四点目。
>唐辛子の品種が鷹の爪しかないと思ってるところが痛いな

どこをどう読んだら、そういう解釈になるんだ？
少なくとも、お前よりは韓国の唐辛子を食べた経験は多いんだが。

つか、それってWikipedia に載っている記述を使いたかっただけだろ(笑