日本と韓国の議論の広場

＞ウッドペキィアの
”サンフランシスコ講和条約 　 ”
の一文をコピペしたまでだ。
＞第２次世界大戦で検索してみな。

ウッドペキィアって何だ？？（爆）カタカナ表記もマトモに出来ないアホ在日！（大笑）それは「ウィキペディア」というんだよ？出典先のリンクも貼らず、肝心な部分を省略して引用するマヌケ在日！（大笑）それに検索は「サンフランシスコ講和条約」じゃないのか？（失笑）

＞投稿者 : japanpoors
＞１９５２年（昭和２７年）４月２８日、サンフランシスコ講和条約発効・・・これにより正式に第２次世界大戦は終結したのである。

このレスでは国際法上の第二次世界大戦の終結の解釈について何の説明もない！

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約の例）

解説（一部抜粋）：国際法上ではこの条約の発効により、正式に日本と連合国との間の「戦争状態」は終結したものとされ、ポツダム宣言の受諾を表明した1945年8月14日や国民向けラジオ放送を実施した8月15日、降伏文書に署名した1945年9月2日以降にも戦争状態は継続していたものとして扱われている。

●引用先〜ウィキペディア
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%82%B3%E8%AC%9B%E5%92%8C%E6%9D%A1%E7%B4%84
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

要するに上記の解釈では開戦から終戦及びＧＨＱによる占領統治までは実際に戦闘が行われなくても、国際法上戦争状態と解釈し、講和条約締結による主権回復までは戦争は終結してないという意味なだけじゃん！お前がマヌケなのは「国際法上の解釈では」という説明がないから誤解を受けるんだボケ！

なぜなら「戦争状態＝実際の戦闘行為」と解釈するのが普通だからね。