日本と韓国の議論の広場

＞＞アメリカからの施政権返還も、サンフランシスコ平和条約の規定の二国間条約および協定で始めて国境が画定したのさ。日韓条約も同じで領土確定したのさ。（猛爆）
＞自爆１
アメリカは言うまでもなくSF条約の署名国なので、第26条の適応条件には当てはまらない。＝条約条文を理解できないお馬鹿。

前投稿で
↓
アメリカ合衆国が，琉球諸島及び大東諸島に関し１９５１年９月８日にサン・フラ
ンシスコ市で署名された日本国との平和条約第３条の規定に基づくすべての権利及び
利益を日本国のために放棄し，
↑
と、書いてあげたのに？ (猛爆)

＞自爆２
韓国は、連合国宣言に署名し若しくは加入しており且つ日本国に対して戦争状態にある国又は以前に第二十三条に列記する国の領域の一部をなしていた国のどちらでもない。＝条約条文を理解できないお馬鹿。

日韓基本条約に
「千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約の関係規定及び・・・」
↑
と、書かれているに？（猛爆）

＞自爆３
SF条約第26条の効力は発効後3年。＝条約条文を理解できないお馬鹿。

お前は、北方領土はロシア領と認めているわけだ。（猛爆）

＞自爆４
SF条約第26条で定められているのは｢条約に定めるところと同一の又は実質的に同一の条件で二国間の平和条約｣のみで、協定という言葉はどこにもない。つまりトピ屑の捏造。＝都合が悪けりゃ捏造するという屑っぷり。

日米、日韓で締結された条約、協約、協定で明白。（猛爆）

＞＞条文内容を承知してるから調印・署名するのさ。発効は後でもいいのは、立法可決した法律と同じ。（猛爆）
＞だから、なんの関係もない李ラインの敷設ではなく、SF条約の発効に合わせた1952年4月25日にマッカーサーラインは廃止されたわけだわな。

ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/html/history/kaisetsu/other/nichibei_anpo1952.html
↑
1951 年9月8日調印、1952年4月28日発効の
「日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約」
にも、現在に至るまでも、日米安保に竹島は含まれていない。
何故？
日本に施政権が無いからさ。（猛爆）

という事で、二国間平和条約である日韓基本条約や付随諸協定に合意調印した以上、「日本が竹島を自国領土と主張できる根拠が無くなった。」という事なのさ。
唯一、因縁をつけられるのが両国の紛争記載のある交換公文だが、これも竹島の文言を削除した経緯があるから、韓国が拒否をすれば如何ともし難いという事なのさ。（猛爆）

日本公開文書
↓
ttp://www.f8.wx301.smilestart.ne.jp/nihonkokai/4ji/2006-00588-0372-01-01.xdw
372 　 韓国政府の「大韓民国と日本国間の条約および協定の解説」
↑
P28の図にも竹島が韓国領となっている。

ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/backnumber/2008pdf/20080401090.pdf
↑
P103の図と同じね。（猛爆）