日本と韓国の議論の広場

＞＞竹島周辺12海里は韓国領海だから、書く必要など無いのさ。（猛爆）
＞竹島も竹島周辺も韓国領でも韓国領海でも韓国の専管海域でもないっての。

竹島周辺12海里は韓国領海。その周辺が暫定水域。（猛爆）
ウィキの「日本の排他的経済水域」でも
竹島周辺
1998年に締結された漁業に関する日本国と大韓民国との間の協定（日韓漁業協定の新協定）では竹島の領有権問題は棚上げされ、竹島を除く両国領土の基点が重複するEEZを共同規制水域として双方が利用することが定められた。
↑
竹島は除くと書いてるな。（猛爆）

＞＞海上保安庁は、我が国漁業者の安全を確保するという見地から、竹島周辺に常時、巡視船を配備して監視するとともに、被だ捕等の防止指導を行っている。
↑
海上保安庁は、日本漁船が竹島周辺12海里内に進入しないように、「被だ捕等の防止指導」をしているわけだな。＜＜
＞｢我が国漁業者の安全を確保する見地から｣と書いてあるのが見えないらしい。
他国の領土を不法占拠して、入った者を勝手に捕縛する危険な連中がいるんだから、問題が解決するまでは、安全を確保するための方策が必要と言うだけの話だよ。

海上保安庁が「被だ捕等の防止指導」をするのは、竹島周囲12海里が韓国領海だからさ。分かりやすい話。（猛爆）

＞＞1989年に一度竹島周辺12海里内に侵入した島根県の漁船が拿捕されているからな。（猛爆）
＞で、そのソースは？
それが領有の根拠とはならんが、一応聞いておいてやるよ。

No.188021で既出だ。これについて、お前が何回もレスしてるだろうが？
幾らアホタンでも、レスするなら自分で書いたこと位は覚えていろよ。（猛爆）

＞＞やっと理解出来たようで嬉しいよ。（超猛爆）
＞取り返しの付かないミスを自覚した時の反応だよな、これｗ
No.188208
韓国が竹島基点の中間線を主張したら、あっさり竹島を放棄するからな。（猛爆）
｢竹島を放棄して、肥前鳥島を基点とした｣と主張したものの、こちらの指摘で誤りにやっと気づいて誤魔化そうと躍起になっているわけだが、これはこれで自爆なんだよな(苦笑)。
日本が竹島を基点としている事を認めちまってる訳なんだから。

読解力の無い事よ。（猛爆）
韓国が北部の中間線を竹島基点と主張したから、日本が南部の肥前鳥島を基点にすると主張したのさ。（猛爆）

＞＞日韓北部暫定水域の中間線は、韓国鬱陵島基点、日本隠岐基点の中間。（猛爆）
＞はい、またいつもの馬鹿解釈と。
中間線が確定できないから暫定水域が設定されているのであって、鬱陵島と隠岐の中間に中間線など存在しない。そもそも、日本が一貫して竹島を基点にしていることは、上でお前も認めているわけだがな。

日韓条約付随協約日韓漁業協定の資料
P103の地図に、韓国鬱陵島基点、日本隠岐基点の中間に中間線が引かれている。新協定も同じ。（猛爆）
↓
http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/backnumber/2008pdf/20080401090.pdf
↑
で、更改漁業交渉で、韓国が北部を竹島基点で日本側に中間線を寄せると主張したから、それならば、日本が南部を肥前鳥島を基点にして、済州島のほうに中間線を寄せると主張したのさ。理解できたか？ 　 アホタンロボ！（猛爆）

日韓条約時に色々あったようだが、署名式当日の６月２２日に李外相が首相に宛てた極秘報告によると、佐藤首相は会談で、公文にある「両国の紛争」には竹島が含まれず、将来的な紛争を意味すると韓国側が主張しても、反発したり異議を提起しない、と口頭で保証してしまった以上、とやかく言っても遅いと言う事だな。（猛爆）
↓
http://www5f.biglobe.ne.jp/sans-culotte/topics050827-13.html