Re: 論点ずらしに必死・笑えるアホタンロボ
投稿者: asianrobo 投稿日時: 2011/03/25 14:58 投稿番号: [188220 / 230347]
>無効ならば、北方領土も還らない。(猛爆)
SCAPINは、あくまでもGHQが占領を行うに当たって出された指令であって、領土を確定したのはSF条約等の国際条約。
ソ連(ロシア)との国境確定とSF条約とは別物であることは、日ソ共同宣言を見れば明らか。
と言うことは、史料を見ればすぐに分かることなんだがな。
>SCAPIN-1033はSF条約後も存続。(猛爆)
>日韓漁業協定で竹島周辺12海里が韓国領海になった事で明白。新日韓漁業協定も同じで現在も変わらない。
と、妄想を垂れ流して声闘するしかないと。
大体、新日韓漁業協定で暫定水域が設置されているのは、竹島の問題が存在するからなんだがな。
>と思いたい、お前の願望な。(猛爆)
↓
2006年9月5日 共同通信 6月14日 20時45分
政府が、先の日韓排他的経済水域(EEZ)境界画定交渉で、東シナ海の境界に関し「鳥島」(長崎県五島市)を日本側基点として、日本のEEZを韓国側に拡大する意向を示していたことが14日分かった。韓国は「鳥島は『岩』でありEEZ基点にはならない」と反論した。
12、13両日の交渉で、韓国が日本海の竹島(韓国名・独島)周辺海域の境界について、韓国側基点をこれまでの鬱陵島から竹島に変更し、韓国のEEZを日本側に広げる主張をしたことに対抗。今後の展開次第では、日本側が鳥島基点を正式に主張する構えを示し韓国をけん制した形だ。韓国側の竹島基点の主張を取り下げさせたいとの思惑があるとみられる。
↑
韓国が竹島基点の中間線を主張したら、あっさり竹島を放棄するからな。(猛爆)<
日本海側のEEZの基点が竹島から動いたことはないのに、竹島を放棄したとか、事実を受け入れられないからって、妄想とか願望を垂れ流されてもな(苦笑)。
単に、
「韓国が竹島基点のEEZを主張とか呆けたことぬかすなら、東シナ海側の鳥島基点も譲らずに徹底的にやるぞコラ」
と言っているだけに過ぎん。
しかし、2年前にフルボッコにあったネタを使ってまた声闘するって、ホンと程度が低いよな。
>お前には関係ない話。(猛爆)
お前の主張通りなら、名前を出せない=妄想と言うことになるわなw
>政府発表だけ信じるのはお前の勝手。(猛爆)
そりゃ、幾ら糞の民主党政権だとはいっても、お前の妄想よりはましだからな(苦笑)。
まあ、お前がある日ぱったり投稿しなくなったら信憑性は増すかもしれんが、お前の場合、遁走の可能性の方が大きいからなぁ(苦笑)。
>発表できない。すなわち隠蔽なのさ。(猛爆)
また、盛大に自爆したもんだなw
あの資料の欄外に、
「福島県では、モニタリングポスト周辺の空間線量が高いことから測定が困難であるが、その分のデータはモニタリングカーを用いて測定。
別資料の「福島第一原子力発電所の20㎞以遠のモニタリング結果について(3月21日19:00現在)」参照。」
と書かれていて、実際により詳しい資料が公表されているんだが。
http://eq.wide.ad.jp/files/110321fukushima_1900.pdf
ここからも、お前が資料をろくに読みもしないで馬鹿投稿を行っていることがモロバレだっての(苦笑)。
ほんと、よくここまで見事に墓穴を掘れるもんだと、ある意味感心するわ。
SCAPINは、あくまでもGHQが占領を行うに当たって出された指令であって、領土を確定したのはSF条約等の国際条約。
ソ連(ロシア)との国境確定とSF条約とは別物であることは、日ソ共同宣言を見れば明らか。
と言うことは、史料を見ればすぐに分かることなんだがな。
>SCAPIN-1033はSF条約後も存続。(猛爆)
>日韓漁業協定で竹島周辺12海里が韓国領海になった事で明白。新日韓漁業協定も同じで現在も変わらない。
と、妄想を垂れ流して声闘するしかないと。
大体、新日韓漁業協定で暫定水域が設置されているのは、竹島の問題が存在するからなんだがな。
>と思いたい、お前の願望な。(猛爆)
↓
2006年9月5日 共同通信 6月14日 20時45分
政府が、先の日韓排他的経済水域(EEZ)境界画定交渉で、東シナ海の境界に関し「鳥島」(長崎県五島市)を日本側基点として、日本のEEZを韓国側に拡大する意向を示していたことが14日分かった。韓国は「鳥島は『岩』でありEEZ基点にはならない」と反論した。
12、13両日の交渉で、韓国が日本海の竹島(韓国名・独島)周辺海域の境界について、韓国側基点をこれまでの鬱陵島から竹島に変更し、韓国のEEZを日本側に広げる主張をしたことに対抗。今後の展開次第では、日本側が鳥島基点を正式に主張する構えを示し韓国をけん制した形だ。韓国側の竹島基点の主張を取り下げさせたいとの思惑があるとみられる。
↑
韓国が竹島基点の中間線を主張したら、あっさり竹島を放棄するからな。(猛爆)<
日本海側のEEZの基点が竹島から動いたことはないのに、竹島を放棄したとか、事実を受け入れられないからって、妄想とか願望を垂れ流されてもな(苦笑)。
単に、
「韓国が竹島基点のEEZを主張とか呆けたことぬかすなら、東シナ海側の鳥島基点も譲らずに徹底的にやるぞコラ」
と言っているだけに過ぎん。
しかし、2年前にフルボッコにあったネタを使ってまた声闘するって、ホンと程度が低いよな。
>お前には関係ない話。(猛爆)
お前の主張通りなら、名前を出せない=妄想と言うことになるわなw
>政府発表だけ信じるのはお前の勝手。(猛爆)
そりゃ、幾ら糞の民主党政権だとはいっても、お前の妄想よりはましだからな(苦笑)。
まあ、お前がある日ぱったり投稿しなくなったら信憑性は増すかもしれんが、お前の場合、遁走の可能性の方が大きいからなぁ(苦笑)。
>発表できない。すなわち隠蔽なのさ。(猛爆)
また、盛大に自爆したもんだなw
あの資料の欄外に、
「福島県では、モニタリングポスト周辺の空間線量が高いことから測定が困難であるが、その分のデータはモニタリングカーを用いて測定。
別資料の「福島第一原子力発電所の20㎞以遠のモニタリング結果について(3月21日19:00現在)」参照。」
と書かれていて、実際により詳しい資料が公表されているんだが。
http://eq.wide.ad.jp/files/110321fukushima_1900.pdf
ここからも、お前が資料をろくに読みもしないで馬鹿投稿を行っていることがモロバレだっての(苦笑)。
ほんと、よくここまで見事に墓穴を掘れるもんだと、ある意味感心するわ。
これは メッセージ 188208 (topics_jk さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/188220.html