日本と韓国の議論の広場

＞＞現実に被曝者も出ているし、福島県内の一農家で採取された牛乳、茨城県内で採取されたホウレンソウ６検体から、食品衛生法上の暫定規制値を上回る放射線量が検出されている。アメリカ西海岸でも、放射性物質キセノン133が検出されているからな。（猛爆）
＞で、WHOとIAEAの見解はこちら
福島第１原発：日本への渡航制限「必要なし」 　 ＷＨＯ
ttp://mainichi.jp/select/weathernews/20110311/news/20110319k0000e030023000c.html
福島第１原発：東京、「健康上の危険ない」 　 ＩＡＥＡ
ttp://mainichi.jp/select/world/news/20110319k0000e030024000c.html

東京は安全の記事貼り付けて何を言いたいのさ？ 　 東京には北東の風が吹かなければ飛んでこない。（猛爆）

＞＞利回り計算は年率でするものなのさ。（猛爆）
＞投機の稼ぎと運用利回りとをごっちゃにしてると(苦笑)。ほんと、暗愚だわ。

金融商品を扱った事が無いようだな？
投資運用利回りも年率で計算するのさ。年換算利回りは、運用成果の一つの目安になると共に、複数の異なる投資対象の運用実績を比較する場合などに利用できるからな。（猛爆）

＞＞それに、日本の基幹産業は、エネルギー消費型産業ばかりだから、震災被害地域にある工場へ電力を供給していた原発の打撃が大きすぎる。
＞火力発電所などの稼働率を上げる事で、近い時期に電力問題は解消出来る目処が立っているわけだが。

4月中に火力発電所を復活させても、暫く節電に協力しない限り穴埋め出来ないね。
http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819696E3EBE2E1E28DE3EBE2E1E0 E2E3E3E2E2E2E2E2E2

＞＞製品には規格があってテストに合格したものしか使えないから、ネジ一本無くても製品生産が出来ないしな。5年はかかるね。（猛爆）
＞確かに東北の被災地域の復興には5年程度はかかるだろうが、生産能力の他地域への移管など、既に対策は始まっている。ほんと、現状認識、経済的知識、論理的思考力の全てが欠落しているのがよく分かるわ。暗愚と呼ぶに相応しいな。

他地域への移管といったところで、受け入れ先にキャパシティーが無ければ生産能力は同じで減産は避けられない。（猛爆）