日本と韓国の議論の広場

＞欠陥原発、原子力発電の安全性という神話がいとも簡単に崩れ落ちた

そ〜かな？これ以上はないという大規模な自然災害でも持ちこたえてます
けど？？どこかの国の「作品」の様に、何もせずとも崩壊・崩落する建造物
に比べ、なんと堅牢な事か。

実際、地震＆津波の規模からして、とっくの昔にチェルノブイリ以上の
事故が発生していても、まったく驚かない。

＞例えば原発を完全放棄し、電気依存の社会からの脱却とかね

まー、核分裂というのは非常に危険ではありますな。しかし火力発電だって
水力だって、発電の現場で事故が起これば、生身の人間ひとたまりもない。

＞太陽熱、風力、海洋発電等で世界のリーダー核になる構想をたちあげるとか

「リーダー格」ね。しかし「太陽熱」（発電じゃないのね）は晴れてなくちゃ
お終いだし、個人的に太陽光発電パネルは、経年劣化の問題をあまりに無視
してるんじゃないかと思ってる。風力はモーターから発生する電磁波が
生物に悪影響を及ぼし、海洋発電…？？温度差ですか、潮力ですか？いっそ
全財産投資なさっては（笑）？

＞どうせ、涙頂戴の謝罪劇で、曖昧な茶番劇で原発事件を処理し

「事件」ってね、あなた。あれは「未曾有の自然災害が招いた事故」。
どうせ原発にも建築工学にもシロウトなんだから、立証も出来ない事、
言うモンじゃない。

そういえば、先日取引先の女子と、原発談義で盛り上がりましたよ。
「燃料棒ってのはこうで、使用済核燃料と言っても消し炭みたいなモンで
放射性物質は出てて、ホラ、北朝鮮の核開発でプールの映像があったで
しょうもん。アレを回収・精製して核爆弾作るって訳だから」

「あ、そうか。カプラさん、相変わらず物知りで。ダンナと二人で何が
なんだかと言ってたんですよ」

「とりあえず主婦として、夏から秋にかけてコメや野菜の高値は覚悟しないと。
リアルな話、母親としては、被災者への関心は勿論ですが、お子さんも大事
ですから」

「そうですねぇ」