日本と韓国の議論の広場

＞なら、これからの見通しとか、聞かせていただけそうですね。

無理です、何故なら私の研究は平時の原発導入のメリットを導き出すのを目的にしたものですから。
これはMARKALモデルというエネルギーシュミレーションプログラムから数値を設定すれば分析できます。
原発の構造やこのような事故は専門分野ではありません。
私が分かるのは現段階では原発に代わりうる高効率な電力を供給できるシステムはまだ日本では無理ではないかと想像するだけです。
資源もないし、国土も狭いし。
火力だと原子力とは比較にならない程の二酸化炭素が排出されますし、ソマリアの事例の様にシーレーンが不安定だと燃料の供給も不安定になります。
太陽光や風力ではまだ効率が悪すぎる。
経済規模を落として火力と水力と他のクリーンエネルギーでやっていくなら話は別ですが。
イニシャルコストや事故発生時のリスクが高いのに中東や発展途上国が原発を推進していくのはやはり捨てられないメリットがあるからです。

＞むしろ、計測されたり、東海村に留め置かれたり・・・という
意味で、大変でいらしたんでしょうね。

留め置きはありましたね。軽く計測もされました。

＞バケツを使って作業して、チェルネンコ光の青い光を見た・・らしいですからね。

チェルネンコ光を見ても何故か脳と心臓は死なないんです。
まさに生き地獄です。

＞今度の原発にまつわる全てが、
一刻も早くより安全な形で終息することを祈るのみです。

先ほど、NHKで東京消防庁の記者会見をやっていましたが、現場に出た隊員は泣いていました。東電の職員も命がけで放射能計測をしてバックアップしていたそうです。