Re: 略奪相次ぐ震災地
投稿者: qapla_jup 投稿日時: 2011/03/19 06:16 投稿番号: [187611 / 230347]
>私も時計バカですが、確かにラーメンの方が値打ちがありますね
私、いざとなれば迷わずカップ麺と自分のコレクション交換します。前回
服の件でも指摘しましたが、全ての関係者が移動手段を断たれた状況で、
周囲はズタボロ。自然自分を知ってる人に目撃される可能性が高いんです。
シャレならん事言わせて頂けば、「犯人が日本人」なんて、誰も言ってない。
それにしてもリンク貼らないところ見ると、エア北欧には中日新聞の販売店が
あるらしい(笑)
ついでに言えば、記者は被災地で取材したのでしょうか?
記名記事だったでしょうか?所詮紙面を埋める穴埋めに過ぎない。略奪の
現場か、せめて「被害者」の映像でもあれば別ですが。第一それって「窃盗」
であって「略奪」じゃないし(笑)
「略奪」ってのは、人目お構いなしに
やるモンです。
決めつければ「エルグ記者」は相変わらず日本語の語彙の使い方がおかしい。
しかも半島語の語彙の多くが漢語由来で、歴史的経緯からしても現代法の
用語に到っては日本語の語彙がベースになっている可能性が高いのに。
>しかし、貴金属ならわかるが浸水した時計を盗んでどうするんでしょう?
100m位の防水でも津波の圧に負けるのに。
御存知でない方の為に解説すると、時計の防水性能(のテスト)は、徐々に
規定の環境まで上げる事で行なわれます。例えば付けたままで泳ぐ事を想定
するとか、よほどのダイバーでなければ水深100mまで潜りもしない。
安全率を加算するにしろ、「人間が身に着けた状態」下で外部環境が急変
する事までは想定していない。冷静に考えて頂ければ御理解頂けるでしょうが、
落下したり流れる水には「水圧」があるのです。
クォーツ時計だろうと、機械式だろうと、いちいち動く事を確認しながら
「略奪」するのでしょうか(笑)
これは メッセージ 187590 (yakuruto1 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/187611.html