日本と韓国の議論の広場

＞竹嶼と判明しているなら于山島でなく竹嶼（島）と書くさ。アホ

そうだよ。だから俺の主張は日省録により、于山島は竹嶼と判明したと言っている。それを韓国側が認めないのは、于山島が竹島という妄想が判明するから、感情的に否定しているだけ！（笑）その証拠に于山島が竹島である文献的証拠は何もないからね。これは決定的なだな。（爆）

＞論点ずらしはお前ね。八道総図とは関係ない日省録を出してきたからね。

八道総図に于山島が描かれているのだから関係あるんだよバカタレ！よって、その于山島を具体的に記述したのが日省録ね。頭整理できてるか？キムチ恐怖症のクズ鮮人！（爆）

＞＞結局、独島というのは古文書や古地図に存在しない架空の島という事で決着したな。（笑）よって、自分の無知を詫びたらどうだ？
＞島名は時代によって呼び名が変化してるから関係ないのさ

はいはい、それを裏付ける資料が何もないから、口だけで言い張るしか無いのだろ？（大笑）空しい負け犬のボヤキだね。

＞「鬱陵島と于山島という名の竹嶼」とは何かね？
初めて聞く珍説だな？

はいはい、では以下のように訂正しますね。「鬱陵島の付属島は于山島という名の竹嶼」〜これだったら理解できるか？（失笑）

＞＞描く必要がないだって？？（爆）そうではなく、竹嶼は于山島だから、一つの島として描く以外ないじゃんドアホ！（失笑）
＞鬱陵島と付属島である竹嶼を描くなら、その北にある観音島も描くさ。

当時の李朝の役人でもないお前が何でそんな事が言える？見てきたような嘘をつてはいけないよ。竹嶼は特産の竹が自生し、人も何所帯かすんでいたから地図に残して当然だね。だから日省録にも記述されてるのろうが？ドアホ！

＞当時の人は緯度経度が分からないからな。（猛爆）
地図も地理書もマトモに書けない馬鹿民族というなら、日本人も同じ馬鹿民族。

馬鹿だねぇ〜、馬鹿民族の朝鮮人と聡明な日本人を一緒にするなアホ！下記の検証リンク通り、日本人が描いた江戸時代の竹島（当時は松嶋と呼ぶ）は、ちゃんと二つの島として描かれているぜ？同じ時代に描かれた于山島が朝鮮に一枚もないのはどういう事だ？（爆）俺の主張を否定するなら、少なくても、同じぐらいの資料で反論しないとな？（大笑）

●韓国には竹島を描いた古地図が一枚もない
http://www.youtube.com/watch?v =- 7Vqn1biHRo&feature=related