日本と韓国の議論の広場

＞撤去すると言う事が守られてなければ約束違反だな、

はて、誰と誰の約束違反だ？？？ 　 正体不明の研究員が誰と約束したんだ？

約束したことは何に記録されてるんだ？？？

米汚物、約束違反だと言い張るなら 　 お前の言う約束違反が誰と誰の約束で何に記録されているのか証明よろしく〜（大笑）


＞まぁ朝賎の十八番の嘘とも言うな（大爆笑）

はて？正体不明の研究員が韓国人であることをお前は知っているのか？ 　 すごいね。 　 どういう経緯で産経新聞の記事に出てくる研究員を知ったんだ？言ってみろよ。

もしくは研究員が韓国人であるという証明をよろしく〜（爆笑）。

証明できなければ 　

＞撤去すると言う事が守られてなければ約束違反だな、まぁ朝賎の十八番の嘘とも言うな（大爆笑）

という投稿は単なる米汚物の妄想でしたって訂正よろしく〜（＾◇＾）


＞そのコメントが記事として載せる信憑性があるかどうかを判断するのは産経新聞社だろ？ 　 はて、はて。。。

＞信憑性が有ると判断したから記事になったんだろが（失笑）

実際には今も展示されているので結果的に 　 お前だけが知っている正体不明の研究員のコメントは嘘だったってことになるんだよ。

つまり産経新聞の記事は大間違いだったってことが証明されてるの。わかるか？

仮に産経新聞が 　 お前だけが知ってる正体不明の研究員に騙されたんだとしても、 　 その記事を掲載した時点で産経新聞社にはそのコメントの信憑性にに責任が生じるんだよ。

つまりモニュメントが今も展示されている以上 　 産経新聞の記事は嘘つき記事ってことになるんだわ。

＞＞八道総図に記載された于山島と鬱陵島の位置関係が違う事でどんな問題が生じるのか具体的に言ってみろよ

＞まったく・・・アホには何回言えば理解出来るのやら・・・・・

はて？ 　 お前は一度も言ってないんだが？？？ 　

八道総図に描かれている于山島と鬱陵島の位置関係が違う事でどんな問題が生じるのか具体的に言った投稿があるなら 　 提示してみ。

出来ないだろ？ 　 そんなお前の投稿は無いんだもん（＾◇＾）。

＞まったく・・・アホには何回言えば理解出来るのやら・・・・・

上記投稿文が自分の嘘であることを認め 　 もう嘘はつきませんので許してくださいと謝罪しましょう。

＞于山島＝竹島（独島）との主張は破綻してるって事だな

はて？ 　 八道総図は于山島＝独島だという明確な根拠の一つなんだが？

何をもって破綻してると言うんだ？ 　 理論的に言ってみ。


＞竹島（独島）は鬱陵島の西に有るのか東に有るのか？どっちだ？

はて？ 　 東にあるが？ 　 それが何か？？ 　 能登半島からは見えないけどね。


＞それと、親日派なんだってな（失笑）竹島は日本固有の領土だよな、答えてみろや（大爆笑）

そうそう、バリバリの親日派。 　 でもね、事実は曲げられないんだよ。

独島はまぎれもない韓国固有の領土なんだよ。

お前は親しい気持ちがあれば 　 事実を捻じ曲げるのか？