日本と韓国の議論の広場

＞＞はて？ 　 記事の内容が間違っているんだけど 　 それは嘘とは言わないのか？

＞間違いだと証明すれば？但し未だ展示してあるとの点でだけ間違いと言うなよな。撤去するニダと語ってたが約束は反故にされたって事も考えられるからな。

はて？ 　 約束を反故にされた？ 　 誰と誰の約束だ？ 　 産経新聞と研究員の約束か？

誰と誰の約束が反故にされたと考えられるんだ？？？ 　 はてはて。。。


正体不明の研究員がレリーフを撤去すると産経新聞の記者にコメントしたとしても 　 そのコメントが記事として載せる信憑性があるかどうかを判断するのは産経新聞社だろ？ 　 はて、はて。。。

はて？ 　 正体不明の研究員のコメントは研究員の責任だが、産経新聞社にはそのコメントを記事としたってことに責任が生じるのでは？ 　 はてはて？

はてはて？ 　

＞ならば八道総図は間違った地図って事だな、位置が違う地図なんてお前と同じで糞の役にも立たないからな（大爆笑）

はてはて？ 　 位置が違うと何か問題があるのか？ 　 はて？

はて？ 　 八道総図は旅行者のための地図だと思ってる？ 　

おぃ、米汚物、八道総図に記載された于山島と鬱陵島の位置関係が違う事でどんな問題が生じるのか具体的に言ってみろよ。