日本と韓国の議論の広場

ま、お前の事だ、俺の厳しい指摘に恐れをなして、スルーするつもりだろ？（爆）又は罵倒の一言で遁走か？

＞バリバリの親日ですから。

ぷっ、「ネット右翼でない日本人の友人が多く居る＝親日派」それがお前の馬鹿定義なのか？（爆）

＞まずこの一文が捏造。今もレリーフは展示してあるよ。

↓これの事か？わざわざ古地図風にして、昔から于山島という名で竹島が呼ばれていたかのような印象操作だね。（失笑）

http://blog-imgs-27-origin.fc2.com/a/s/u/asunaroojisan/20080730docmus2.jpg

＞続いての歪曲部分が↑レリーフはキャプション付きの近代的なデザインで 　 古地図をもとにしてないよ。当然↓の八道総図とはまったく似ていない。


ところが、上記の画像みれば、海の模様など八道総図を参考にレリーフにしたのが分かる。


＞未だにその研究員（30）が誰なのか不明。近く撤去する予定のはずのレリーフはそのまま展示してあるし〜。 　 そもそも館長にインタビューしていないのに一体誰が「誤り」を認めたんだろ？

現在も展示してあるという根拠は？まさか願望だけで言ってないよね？（爆）

＞王朝実録に付随する八道総図は 　 領土を主張するためのものでもないんだよ。
＞朝鮮王朝時代の地方官は中央から３年程度の任期で派遣されてたんだよね。でさ、初めて赴任する地方がどんな様子なのかを把握するためのガイドブック的なものが王朝実録なの。

だから、そういう資料を根拠に竹島の領有権を主張しているのだろ？内政上作成したのであって、最初から外国に領有権を主張する意図で作成するわけ無いじゃんドアホ！

＞于山島と鬱領島は江原道に属するんだけど、地方官がしっかりと管理を要する島じゃないから重要視されてないんだよ。

〜と言う事は、于山島も重要視せず、その時点では位置や大きさが曖昧だった証拠だね。その曖昧な資料だけでは于山島が竹島と特定も出来ない訳だね。（笑）

＞だから八道総図の二島の位置が実際の位置関係と違っていても全く問題ないんだよ。

位置関係が曖昧にも関わらず、なぜ韓国は于山島の位置は鬱陵島の東にあると主張できるわけ？

＞ちなみに独島博物館の玄関先には 　 鬱陵島の西側に于山島が描かれている八道総図を正確に描写した石碑があるんだよ。

口だけ証明で終わらず、画像のリンクぐらい貼れよ。

＞もう少しお勉強してから投稿しようね♪

もう少し、頭を使って、妄想でない投稿しようね〜♪