日本と韓国の議論の広場

>韓国は独自の中立外交政策を進めるべきだ
>韓国人自身が解決策を切り開いていくべきだ

異議なし。

>９割以上の北朝鮮民はこのきちがい指導者の犠牲者です

同感。9割かどうかは別にして。

>米国の軍事力から完全に離脱
>米国との軍事的関係を一掃した新しい韓国

軍事的な離脱だけじゃダメだね。
北が韓国を「米帝の傀儡」と宣伝しているのを知ってるかい？
板門店観光には服装規定があるのもそのせい。
経済的・文化的にも離脱しなきゃ。
これは無理でしょ。

>この韓国独自の外交政策によって、必ずや中露を説得することができる
>韓国の外交の力量、ここにあり。

中国に対して、ソウルの呼称を「漢城」から「首爾（実際には簡体字）」に変えさせるだけにもずいぶん手を焼いたよ。

>北は核を放棄し中国型経済開放政策に舵取りするだろう
>２１世紀の新興国として中国型の経済運営を押し進めるだろう
>十分に中国型経済開放政策は成功する
>韓国を含めた世界の企業家の資金でね

韓国は開城工業団地と金剛山観光にも苦労している。
北朝鮮の老朽化し稼働率の低い発電所・工場・鉄道などに対して莫大な資金投下が必要。
世界の投資家が手を出さない現状には原因があるよね。
それはどうクリアする？

>北朝鮮を中国式開放経済へ導くことが
>いまの北朝鮮の崩壊の一番の近道です

険しく困難な道。

>今のチンピラ北朝鮮なんて、中国には未練なんてない

しかし、密接な関係を持っているのが現状。

>韓国は平和的朝鮮半島への具体的なプロセスを示した案を入札を通じて採用すればいい
>高額な入札額を示してもかまわない。

韓国にとってはノーリスク・ハイリターンじゃん。

>韓国のこの最大公約数的志向でベストな朝鮮半島解決策を探るのだ

vision には「構想」の他に「幻想」という意味もある。

さて、vision 実現のための具体的なplan は？