Re: トピ屑ちゃん(あったぞ)
投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/11/20 11:56 投稿番号: [179995 / 230347]
asianroboさん
こんにちは
ご教示ありがとうございます
>大元はこれですかね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=137500>SF条約を日韓条約で追認したから、それ以前の主張は既に無効。
asianroboさんのカキコをみて、実はどんよりしました。
そういえば、この話題長かったし、1年くらいのときをおいて繰り返されてますね。
137500番台かあ・・。(苦笑)
今朝、チェックしていた範囲ではこのバリエばっかりですね。
>SF条約を日韓条約で追認したから、それ以前の主張は既に無効。
>>大韓民国に信託された・・という素晴らしい妄想により、
大韓民国の信託統治領とトピ屑認定
>信託されたと言うよりは、領土権の放棄により、日本の領有以前に竹島を領有していた韓国(大嘘)に復帰し、そのことが日韓条約により完全に確定という馬鹿解釈だったような。
はあ。
トピ屑君が、信託されたのよ、と言ってた気がするが
勘違いかなあ(苦笑)
いずれにせよ、
SF条約は韓国には関係ないはなし、
日韓基本条約で決まったのなら、
当然条約に記載があるはず。
それがないのはなんで〜。
って流れだったんでしょうかね。
ワタシとトピ屑君のやり取り中、
アジアンロボさん、ベイオウルフさん、そのほかの方々とトピ屑君とのやり取り中、
ずーっと、
『見えぬけれどもあるんだよ、 見えぬものでもあるんだよ』
という金子みすずの詩の一節がワタシの頭の中でリフレインされていたんですがね・・。
うーん。
でも、
思い込みでテキトーなことを書いて
皆さんからの突っ込みで、自論を修正していくスタイルが
トピ屑君のやり方ですので、
日韓条約に記載はある、みたいな主張をしていた、
と言う可能性は棄て切れませんが。
ま、今のところ探せてないということで。
お手数をおかけいたしました。
これは メッセージ 179940 (asianrobo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/179995.html