日本と韓国の議論の広場

1808年, 萬機要覧,
「輿地志云 鬱陵 于山 皆于山國地 于山則倭所謂松島也」


君は萬機要覧の記述が理解できないんだね。

＞竹島が于山國で、鬱陵島もその一部って、ありえないっつーの。

「鬱陵島と于山島はいずれも于山國の地で、于山島は日本で言うところの松島だよ」って書いてあるんだよ。1808年に編纂された「萬機要覧」にね。

トピックスさんはその記述を提示したんだけど、その記述はトピックスさんが書いたわけじゃないんだよ。

だから、その記述の内容について疑問に感じたら 　 どこが理解できないのかを指摘して「萬機要覧」の信憑性に関して論議しようという姿勢が望ましいんだけど、なんか君の投稿は

于山のどこに人が住めたんだ？
あの海上にそびえる岩の塊に人が？
そして、于山國を名乗る？
すげええええええええええええっ！

って勝手に納得しちゃってるように感じる投稿だから 　 トピックスさんに相手してもらえなかったんじゃないの？

萬機要覧は独島の領有権を主張するためのものじゃないから、そこに于山＝松島って記述されてる事実は重いんじゃないかな？