日本と韓国の議論の広場

＞・・・と答えている。

どういう理由でって聞いたんだが答えられないのか。そりゃそうだろうな（笑）
では、君以外に”建設の元請”って言葉を誰（どこ）が使ってるのか教えてくれ。君が勝手に創った言葉じゃないよね？（大笑）


＞道路工事のエキスパート

じゃあ、NIPPOも道路専門業者と考えていいのかな？
ゼネコンでもトンネル工事が突出してる会社はゼネコンではなくトンネル工事専門会社になるのかな？
曖昧すぎて分からんな。

＞飽くまでも、論点は「建設業の大企業」

無駄無駄。どんなに言い訳しようが
”法律”で
資本金の額又は出資の総額が3億円を越え、かつ (and) 常時使用する従業員の数が300人を越える会社及び個人であつて、○○業、建設業、○○業その他の業種（次号から第四号までに掲げる業種を除く）に属する事業を主たる事業として営むもの
・・・あらあら、建設業って記載されてるぞぉ。（爆笑）
法で定められている以上、前田道路は中小企業じゃないよ〜ん。（高笑）

そして、論点は君の話が嘘か本当かで、結論は大嘘ということだ。（大笑）

どうでもいいんだけど、俺は「建設業の大企業」と書き込んだっけ？
”建設業あたりでは大企業が”と書き込んだ憶えはあるが・・・。
あぁ、”建設業あたりでは”の後に句読点をつけなかったから「建設業の大企業」となったのかな？
それとも俺が「建設業の大企業」と書き込んだのを忘れてるだけか？

＞お前もルンルンも、言い訳も出来なくなると「外の投稿者の同意や応援」を求めるからさ。

タイトルに”言い訳に必死”って書いてあるのに、”言い訳も出来なくなると”って何か変じゃない？
それに結論がでてるのに、言い訳する必要ないしな。（大爆笑）