日本と韓国の議論の広場

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 結論

投稿者: gatsdapoo 投稿日時: 2010/10/29 22:06 投稿番号: [178869 / 230347]
>消費税法9条1項で明確に定められているの。   しっかり読んでみろ。

何処に”消費税の納税義務者でなくなった旨の届出書を出さなくても”と定められてる?別なとこに注意書きがあるのか?


>あえて指摘するんなら間違いっていうよりも説明不足だろ?

”誰にも”と書き込んでいるのでハッキリと間違いだな。
まぁ、”誰にも”が無かったら説明不足ですませてもいいのかな?


>論点は消費税法じゃないんだから、詳細を説明する必要はないんだよ。

詳細の説明は関係ないね。
俺が指摘してるのは、「年間売上高1000万以下の事業主を対象に考えるなら   誰にも消費税納税義務はないってことになる。」は間違いだってことだけだ。


>お前の仕事は   基本的な論点である

だから基本的論点は、「年間売上高1000万以下の事業主を対象に考えるなら   誰にも消費税納税義務はないってことになる。」が間違いかそうでないかだ。
間違いだとを証明するため消費税の納税義務者でなくなった旨の届出と消費税課税事業者選択届出を挙げたんだよ。


>「消費税の納税義務者でなくなった旨の届出書を出さなければ基準期間の売上高が1000万円以下の事業主にも納税義務がある」という主張の根拠となる条文を提示するか   あるいは実例をあげて反証するか   もしくは自分の主張を撤回するかだ。

おいおい、勝手に3っつに絞り込むなよ。(笑)
根拠はすでに挙げてるじゃねぇか。


PS.   推論については理解したのか?だったら憶測と同義語で使用した間違いなんてどうでもいいぞ。
理解して無いなら理解してもらわなくては話しがかみ合わないだろう。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)