日本と韓国の議論の広場

＞義州府尹が清朝の礼部に咨文を以て問い合わせなどするわけが無いね。職務権限がないからね。（猛爆）

義州府尹は正祖の意を受けて、清朝の礼部に咨文を以て咨している。

それだけの話なのに、抗弁は職務権限の有無って頭悪すぎだろ(苦笑)。

＞今回も言い訳だけで逃げるのかね？（猛爆）
４つのうちどれが正しいのかね？

やれやれ、取れるオプションが声闘だけとはいえ、
＞＞本当に日本語が理解できないのか、声闘で誤魔化そうとしているのか、まあ、両方って可能性も十二分にあり得るわな。
本当の言い出しっぺ
No.175407 by トピ屑
＞朝鮮王朝実録に書かれている三拜九叩頭禮・清史稿に書かれている「三跪九拝如禮」と「伏地請罪」が、ウィキに書かれている「三跪九叩頭之禮」と同一手順を踏む礼であると、証明すれば済む話。（猛爆）＜
これに対して、手順を踏んでいる三拜九叩と三跪九叩のビデオを出して証明し、その上で、お前の示したフォーマットに合致している、この二つの礼は、一体何が違うのか、三拜九叩頭礼は三跪九叩頭礼ではないと言いきれるだけの違いは何かと聞いている。
質問返しでも何でもないわな。
ほれ、声闘をする暇があるなら、とっとと答えて見せろ暗愚。＜
これを言い訳と言うしかないとは哀れだな。

仮に本当に言い訳と認識しているなら、頭の方に問題あり、と。

まあ、どちらにしても、終わってるわな。

で、お前自身が挙げた｢行三跪九叩之禮｣を、お前は何故正しい三跪九叩之禮だと言えないんだろうな。

此方は、お前の提示した条件なら、どれも当てはまると回答してるってのに。

ほれ、逃げずに答えろ暗愚。