日本と韓国の議論の広場

＞打ち落とすなら日本海上空で落さなければ意味がないのに、阿呆自民は本州上空で打ち落とそうとしておった。（No178555）

どういう発想から海上じゃなきゃいけねぇんだか（笑）
海に落ちたほうが破片の回収が困難だろうに。


＞核爆発をさせないまま破片だけ飛び散らせるなどということが可能なのかね？（No178557)

逆にどうやったら迎撃ミサイルで核爆発が起きるのか教えてくれ。（失笑）


＞で、迎撃しても放射能の雨は降らず、核燃料タンクも無傷のままボトッと落ちるというのかね？（No178569)

迎撃したあと破片が空中に浮かんだままなら、放射性の雨が降るかもな。
でも、それじゃニュートンに申し訳ねぇだろ（大笑）
それに、核燃料タンクってなんじゃい？

＞では、「放射能拡散」という言葉を使う連中は無知なのかね？（No178597)

いやいや、汚名返上のため必死に検索したんだろうな。
で、見つけたときは飛び上がって喜んだんだろう？
でも、どうせ検索するなら”放射能”で検索するべきだったな。無駄な努力ご苦労さん（爆笑）


自分がどれほどみんなに笑われたか理解できたのかな？（大爆笑）