日本と韓国の議論の広場

遅レス＋横レスで申し訳ないけど・・・

> 腕に当たれば、何が何でもハンドということは、ないでしょ？

一応サッカーの審判の資格を持っていたオレに言わせて頂くと、「ほとんどのケースで何が何でもハンド」です。

> 腕は体のバランス取るための重要な役割。 　 たまたま腕があったところにボールが来たって感じだったので、故意ではなかったように思える。

オレはこの試合を観ていないので、実際どうだったのかはわかりませんが・・・

１） 腕がその位置に無ければ、その選手は身の危険にさらされる（頭や背中を地面に打ってしまうようなレベル。相手選手の蹴ったボールが顔に当たるのを防ぐための腕、単独で転んだ時についた腕は除外）
２） 腕に当たる直前のプレーで腕に当たったプレーヤーがボールの位置を把握していないかつ、腕に当たった後、相手側のチームに有利に働く

通常、このどちらかを満たしていればハンドにはならないです。

なので、「たまたま腕があった」とすると、「腕にボールが当たることは確実に予測できた」ので故意に相当します。

で、実際どうだったのですか？