日本と韓国の議論の広場

＞＞朝鮮王朝が予算不足になったら、両班に支援を求めるのよ
＞で頼みの両班は搾取に夢中だったと。国が鉱山や鉄道利権を売り渡すのを平然と見ていたと。そういうことね。公の日本と私の朝鮮、国を奪う側と奪われる側、その違いは民度の差かな?

朝鮮王朝も徳川幕府と同じ。いずれは滅ぶ運命にあったのさ。（猛爆）

＞＞で、当時は朝鮮王朝の予算で間に合ってたわけだから、日本が出したという3分の2は統監府が施策の為に使ったのさ。（猛爆）
＞近代化を考えなければ「朝鮮王朝の予算で間に合ってた」さ。「統監府の施策」とはつまり朝鮮の近代化のための施策。インフラを整えるのにどれだけ金がかかったか。余計なお世話と言えばそれまでだけど、日本のお金なしに朝鮮の近代化はとても無理だったというのは、トピ君も理解できるよね。

日本の廃藩置県で平等にしたように、高宗がカリスマ性のある王だったら、強制的に制度を替え可能だったろうが、如何せん飾り物で力が無いから、私利私欲に走る両班を押さえ込めなかったろうな。

＞＞1906年9月と書いてあるな。
朝鮮人の生徒が何人もいないから、「在朝鮮日本人子弟の学校のようなもの」であることは間違いないね。（猛爆）
＞もともとは、トピ君が「大韓帝国時代に100校の普通学校を作った」という話を振ったことに始まったんだけど。それは「在朝鮮日本人子弟のための学校」ということでいいのね。

月謝を支払える朝鮮人の生徒が、両判の子弟等の富裕層しかいないんだから、「在朝鮮日本人子弟のための学校」なのさ。