日本と韓国の議論の広場

＞ここ掲示板でのまるで子供の自慢げな誇らしげなノーベル賞自慢

日本人の自慢なんてお前さん達に比べたらつつましいもん。 　　 もし、万が一韓国人がノーベル賞を取った事を考えてみなさい。 　　 どんな大騒ぎになるか。 　　 そりゃ、あの馬鹿な犬食い劣等民族がノーベル賞を取れば、国を挙げてのドンちゃん騒ぎになるだろうね。

＞優越感に染まったお決まりの隣国、アジアへの軽視の論調の数々

犬を食うアジアへの蔑視なんて何も日本人だけじゃない、マトモな先進国民ならどの国民もやっている。

＞ある間抜けは「日本人の優秀性を示すノーベル賞」なんて言う始末

世界中の人がすでに知っている事だから、わざわざ言う必要もないがね。

＞もう、こっちの方が穴があったら入りたいほど恥ずかしくなった

お前さん達は、自らの劣等性に恥じて穴に入るべき。 　　 一度入ったら出てこなくていい。

＞自 　 惚 　 れ 　 る 　 な 　 よ

実際に優秀な日本人は自惚れなさ過ぎるし、自慢しなさ過ぎる。 　　 それに引き換え、お前さん達ときたら、頭の悪い犬食い劣等民族の癖して自惚れ、自慢のし過ぎ。 　　 もっと自らの劣等性を反省しなさい。

＞韓国や他のアジア諸国より少なくとも５０年ほど早くから大学設置やその他の西欧教育を取り入れた日本

湯川秀樹が初めてノーベル賞を取ったのが１９４９年。 　　 もうあれから６１年も経っている。 　　 百年後れの２０４９年までに取れるかな。 　　 頭が悪い犬食い劣等民族の場合は、何年経とうが月日はあまり関係ないように思う。

＞韓国よりも先にスタート台に立った癖して威張るなと言いたい

日本と同じスタート台に立てなかったという馬鹿さ加減が問題なのです。

＞ノーベル賞という学術成果に有する時間は十年や二十年で生まれるもんじゃない西欧レベルの民間や大学／大学院を頂点とする学術環境が整ってこそノーベル賞は生まれる

そういう条件を整えてあげたのも日本。 　　 京城大学というソウル大学の前身を作ってもらって逆恨みをしているのがお前さん達。

＞韓国の俗に言う西欧レベルの大学／大学院を頂点とする学術環境は８０年代に後半にようやく始まったばかり日本はそれら大学の基盤が少なくとも６０年以上も前にできていた

東京大学は１８７７年、京城大学は１９２４年創立。 　　 その差は４７年。 　　 ソウル大学（１９４６年創立）と比べると、６９年となる。 　　 湯川の１９４９年プラス６９年となると、２０１８年が期限となる。 　　 ２０１８年までにノーベル賞を取らないと、「頭の悪い犬食い劣等民族」と言う呼称が正当化されてしまう。 　　 それでいいの？ 　　 その上、その後６０年に亘って後続１７人もの受賞者を生み出さなければいけないのだからね。 　　 これは頭の悪い犬食い劣等民族にとってはかなり高いハードルですね。

＞そのこと自体は大いに評価できるが、スタート台で一早くスタートした日本そんなに威張れたもんじゃないと思うがね。。

白人の、白人による、白人のための賞であるノーベル賞で、その上欧米の大学に行かず、日本国内だけの教育を受けてノーベル賞を受賞する事の難しさを考えれば、支韓などの横柄な犬食い劣等民族に少し威張っても威張りすぎると言うような事は絶対にない。

＞ノーベル賞取るから日本人は優秀なんて思うのは世界見渡してもここガラパゴス化した島国で住む君らしかいない

欧米の大学に行かず、日本国内だけの高等教育を受けてノーベル賞を受賞出来るのは非白人では日本人だけ。 　　 お前さん達、犬食い劣等民族には永遠に無理。 　　 わかったね。