日本と韓国の議論の広場

＞＞＞糞尿を道路にぶちまけるから臭気が酷いんだ、という理由付けでね。従って、元凶のヨガンの使用を禁じる為に、戸別の便所を造るよう指導した、という話。（猛爆）
＞＞へぇぇ、トピ君の主張は共同便所が有ったにも拘わらず朝鮮人はヨガンの汚物を路上に捨てていたと言うんだ。何て当時の朝鮮人は民度が低かったんだろうね?
日本人だったらたとえヨガンを使おうが、もし共同便所が有ったらそこまで持っていって捨てるよ。もしかして一番朝鮮人を馬鹿にしているのはトピ君かもしれないね。

＞京城日報の記事に、そう書いてあるね。（猛爆）


トピ君は、
「共同便所が有ったにも拘わらず朝鮮人はヨガンの汚物を路上に捨てていた」
「当時の朝鮮人は民度が低かった」
を認めるわけね。

だからトピ君は朝鮮人を馬鹿にしているといっている。




＞1913年「市街地建築取締規則3条9項」
「厠ハ各住居ニ之ヲ設クベキコト但シ長屋建家屋ニシテ戸数ニ応シ適当ナル共同厠ヲ設クルモノヲ除ク」
「朝鮮総督府が併合２２年も経って、共同便所の設置も通達しないわけが無い。」
↑
＞は、正しいといっている。（猛爆）

(共同)便所の設置義務を通達したのは上の通り1913年。
で、設置を強制執行したのは1932年。
その間に共同便所が設置されていたなら、義務を果たしている。
よって強制執行の対象にはならない。

もし共同便所が設置されていて、かつ(戸別)便所を強制しようとするなら法的根拠がいる。
それを提示できるかな?
あるわけないが。