日本と韓国の議論の広場

＞住民は当局に糞尿処理人員の配置を増やすよう要求したが、日帝当局は朝鮮人の＞衛生観念不足に責任を転嫁した。
↑
＞と、書かれているからな。（猛爆）

そうだな。上の一文だけでも、突っ込みどころ満載で、いろんな意味で支離滅裂だよな。

日帝の強権ぶり、過酷な支配を言いたいのなら、
「住民は当局に糞尿処理人員の配置を増やすよう要求した」という記述はおおいに矛盾している（大笑）。
また、当局が、朝鮮人の衛生観念不足に理由を求めたのは至極当然だろ。
だって、トイレが必要ない、道に小便壷の中身をぶちまけりゃあいいや、と思っている衛生観念のなさに原因を求めるのは当然だし、転嫁しているわけではなく、
ストレートに原因は、朝鮮人の衛生観念不足にある。
啓蒙（蒙きを啓く・・無知蒙昧な朝鮮人を啓発）してわからなきゃあ、
強権を発揮してトイレ作らせないとしょうがないからな。
それが住民のためなんだから（笑）

なんという仁政であろうか（大笑）。天恩極まりなし！

まあ、元記事を見れば、太陽が東から昇るのも、何もかも、みーんな日帝が悪いのよ、といいたいのがよくわかる書きようだが・・・。
（トピ屑と一緒）

ところで、この記事の署名？をみたら・・記者じゃないんだね（笑）

チョン・ウヨン・ソウル大病院病院歴史文化センター研究教授

あらためて見ると書き手は記者じゃなく、
ソウル大学（旧帝大だなｗｗｗ）の大学病院に？なぜあるのかしらんが（笑）
病院歴史文化センターの教授が書いたものらしい。

韓国で最も名門とされているソウル大学の研究教授が、
大嘘のヨタ話を書いたというわけか（笑）
帝国大学の流れを汲む最高学府のケッタイなポストで、
（学生を教えているわけでもなさそうだ）
いいがかりとしか思えん理由で日本を批判するケッタイな教授（大笑）

あげく、トピ屑如きに、
＞＞＞ということで、証明資料の存在しないネタ話ということだな。（猛爆）
と一蹴されるとは（笑）

つまり、トピ屑君によれば、中央日報の記事が出鱈目、
ソウル大学教授たる書き手はウソつき・・
ってことでいいんですね。

ただねえ、ネットで資料が見つからないたって、ネットと言ういわば水槽みたいなモンの中にしか、歴史研究の資料が無いわけではないだろ（笑）
本職の病院附属の歴史研究者がトピ屑君が探しだせる範囲の歴史資料に依拠しているとも思えんのだが。

さて、元記事の一部をもう一度あげとくよ。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=132592&servcode=100§code=140

＞１９３２年７月、鍾路警察署は鍾路大路の商店に対する全数調査を始めた。１５３５戸の商店に便所がないことが確認され、警察は１カ月以内に便所を設置するよう指示した。８月３１日、警察はその時まで便所を設置しなかった７３５戸の商店を摘発、２−３日以内に指示を履行しなければ厳罰に処するという最後通告をした。商店主は慌てて狭い店の隅に粗末な便所をつくり、警察は１カ月間になんと１５３５個の便所をつくる‘実績’を上げた。 ＜

あと、確認だが、
・１９１２年ならわかるが・・・って君がいってたのは、返事がないところをみれば、あてずっぽうに、多分そのころならありえた状況かもしれんが・・と君が思ってるだけ。根拠なし・・ってことでよいね。

・君が上げていた法律、規則等々は、１９３２年に適用されていた内容のものではない。少なくとも、トピ屑君自身、確認も証明もできない、ということでよいね。

＞ゆえに、併合２２年も経って、朝鮮総督府が便所の無い家屋を建てさせるわけがないだろうと言っている。（猛爆）

えらく、朝鮮総督府を評価してるじゃないか（猛バカ）

＞お前たちが、便所が無かったと強弁することにより、朝鮮総督府の治世を批判している事に気付かないとな。(猛爆）

あんたね〜。強弁しているのは、「ソウル大病院病院歴史文化センター研究教授」だろ。
便所がなかったことで、朝鮮総督府の治世を批判？

至れり尽くせりの治世を期待しとるじゃないか（笑）
トイレがなかった（しかもそれは朝鮮人の慣習による）くらいで、
朝鮮総督府の治世を批判するとは、
やっぱり、堯舜のような理想の治世を夢見れば欠けるところが
若干あった・・というまっとうな認識が深層ではあるんだろ。

日本に対し天恩極まりなし・・・と言っているのも同然
（＝つまり、日本の治世をとても高く買っている）であるということに
気づけよ（笑）