日本と韓国の議論の広場

ミサイルさんの疑問で、ワタシもわからない点をトピ屑君にきいておくよ。

１）元記事の1932年を否定し、1912年かもしれない、
というのは単なる思い付きか？
根拠があるのか？
　　 根拠があるなら、根拠を挙げよ。

２）「六矣廛」とは何か？

No.175150 (monjujzさんとトピ屑君のやりとり。僕はトピ屑君)
＞＞僕は、1932年ではありえない話といっている。
1912年を間違って1932年と記者が書いたかもしれないだろうが？
＞1912年はありえないでしょ。１５００戸以上の商店がその頃あったと思うの？

（ワタシは、トイレも設置しない劣悪な状況と、写真から、年号のケタが間違えているに違いない、
　 というトピ屑の願望にすぎないと思ってる。）
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

３）トピ屑くんが持ち出した条文や規則はそれぞれいつのものか？
　　 また、それは当時の韓国で有効なもの？

（法律の条文が記載されている場合、何回か改正がある場合は、フツー、最終の改正の内容になっている筈）
戦前の法で、フツーにネットで検索できるものなら、戦後すぐの改正であることが多いと思われる。

従って、その1932年当時の韓国で有効なものでない可能性が高いとワタシは思う。

自分の主張を裏付ける資料として持ち出すのなら、
何年施行分とハッキリわかるものを持ち出さないとな。
そして、それは案外難しいと思うぞ。
ま、それこそ、デタラメ野郎トピ屑君の付け目なんだろうけどさ。

中野文庫あたりで検索できるものは、
全て、その法令の廃止直前、戦後の新法に切り替わる直前、
すなわち昭和22年とか23年施行のもの、という注釈がついてる。

http://www.geocities.jp/nakanolib/hou/ht08-36.htm（都市計画法）

http://www.geocities.jp/nakanolib/hou/ht08-37.htm（市街地建築物法）

それと、ミサイル氏、monjuzuさんの突っ込まれた（笑）證票について、
対訳があるものを見つけたので貼っておく。

http://www.ads3d.com/buppou/kisoku05.html

第百四十八條（建築物等の検査）
地方長官ハ吏員ヲ派シ建築物及建築工事ヲ臨檢セシムルコトヲ得
2
前項ノ場合二於テ臨檢者ハ其ノ證票ヲ携帯スヘシ
3以下省略

第148条

地方長官は吏員（検査員）を派遣し、建築物及び建築工事を臨検することができる
2項
前項の場合において検査員は検査員証を携帯すること

まあ、対訳なんぞに頼らなくても
身分証明書（検査員としての）としか読みようがないんだが。

--------------------------
トピ屑君へ

ミサイルさんのカキコに、返事しろよ。
敵前逃亡は銃殺だよ・・。
つうか、みっともないだろ。
毎回毎回モグラ叩き状態になるからといってさ。