日本と韓国の議論の広場

＞その愚かな妄想を抱いているうちは日本が信頼される国家になることはできないでしょう、まして常任理事国入りは１００年早い。

反論になっていない。

このにお似合いのトビがある↓
ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=l&board=1143582&tid=bgbepa4a4a1a24z9qa4nnrbbkc007abc jbdq&sid=1143582&ft=1

具体的に資料などを提示して以下に反論したら
-------------------------------------------------------- -
＜米国の見解＞

1951年７月5日 　 北東アジア課朝鮮担当官による会談覚書
ダレス大使は、韓国大使に対し、日本と戦争状態にありかつ1942年1月の連合国宣言に署名した国のみが条約に署名することになるので、大韓民国政府は条約の署名国になることはできないであろうと指摘。
ヤン韓国大使は、大韓民国が署名国になれないことに驚きを表明し、韓国臨時政府は第二次世界大戦の幾年も前から事実、日本と戦争状態にあったと抗議した。彼は、中国に日本と戦った朝鮮人師団があったこと、及び対日宣戦布告が臨時政府によってなされたことを強調。
フェアリー氏は、合衆国がかつて韓国臨時政府に対し承認したことはないと指摘した。
------------------------------------------------------------ -
1951年5月9日「合衆国草案に関する韓国の公文に対する論評」
調査の結果、（韓国の）条約参加について韓国のケースは第一次世界大戦後のポーランドの例から大きな支持をされない。パデレフスキの下で1917年パリに設立したポーランド国民会議は、全ての主要な西洋同盟国によって「承認」され処遇された。
他方、合衆国及びその他の主要国は第二次世界大戦中、「韓国臨時政府」を何らかの地位を有するものとして承認することを意図的に差し控えた。
当該政府が日本に宣戦し、朝鮮人分子、主として長期朝鮮（中国の間違え？）居住者が、中国軍と共に戦ったという事実は、それ故我々の見解では何の意義も有しない。
------------------------------------------------------------ -