日本と韓国の議論の広場

　 １ 　 言行不一致 （０２・５・８）

　 石原氏は５月７日、朝日新聞社とのインタビューで「知事選に向けて政党の動向も注目されていますが」と聞かれ、「あんまり政党色は出ない方がいい。こういう時代に。僕は透明でやってきてるんだから」と答えている。是非、不透明な部分をなくして欲しいものである。

２ 　 北原三枝さんに責任はない（０２・６・２）

　 「北原三枝が朝鮮人って本当か？ 　 誰でも朝鮮人にしてしまう傾向があるから・・・」と愛知の帰化在日から指摘があった。個人のプライバシーを暴くこともないだろうとのご趣旨には、全的に賛成である。

　 韓国・朝鮮籍在日が６０〜７０万人、帰化在日が約２００万人。在日社会では少し前まで、帰化すれば在日とみなさない風潮があり、帰化した方も大方、「三代我慢すれば、戸籍簿から痕跡が消える」と゛新日本人゛としてルーツを隠して暮らし、ごく一部が成和クラブのような親睦団体をつくって交流していた。商売や就職などの差別から逃れて帰化した以上、そっとして欲しいと望む気持ちは十分に理解できるし、プライバシーの観点からも赤の他人が干渉すべき筋合のものではない。
　 しかし、そこに公の政治が絡んでくると、ルーツを隠すことが有権者を騙すという意味を帯びてくる。

　 その意味では石原氏が、新井は何故、選挙公報にそれを書き入れなかったのか、と指摘したのは正しい。新井には票が減るとの意識があったであろうし、事実、石原氏にそれを暴かれて後援会が動揺し、初出馬は落選の辛酸を舐めさせられた。

　 だが、石原氏は不法な方法で新井の過去を暴き、「北朝鮮から帰化」と捏造して攻撃の材料にした。その一方で、石原軍団なるタレント集団を動員するなど選挙の度に世話になった自分の義妹については一切伏せて、語ろうとしない。その二面性と、背後に潜む不純な人種差別主義が問題なのである。有権者はそれについて正確に知らされる必要があろう。

　 さらに言えば、自分のルーツを隠すことは精神的に健全とはいえない。私の学生時代に「親が勝手に帰化したから・・・」と焼身自殺した早稲田の学生がいた。今でも早稲田の大学構内で見た自殺現場の黒焦げの木を思い出すが、ルーツは個人のアイデンテイテイ-の一部であり、法的手続きに過ぎない国籍を変えたからといって無くなるものではない。

　 また、それが人種差別を助長し、社会を歪める面も無視できない。コンプレックスの独特の現象であるが、日本社会で認めてもらおうと日本人以上に日本人らしく振る舞い、旧同胞を差別する悲喜劇もあるのである。

　 しかし、時代は変わった。帰化人も在日と認め合う時代である。在日は経済、文化で日本社会で無視できないウェートを占めているが、政治的にも、〜系が票田となるアメリカ社会のように、在日社会が日本政治の多様な発展に寄与すべき段階に来ているようである。