日本と韓国の議論の広場

＞相手になってやるぞ

ほうほう、いいね。きちんと議論する気があるのね？
だったら付き合うが、石原ネタや部落ネタににげるなよ。

＞植民地化とは、植民地を経営して利益を上げ、それを本国に持ち帰ることをその目的とする。
＞新渡戸稲造による台湾の砂糖産業の育成もしかり。

朝鮮が出てこないんだけど、イル君は朝鮮経営が赤字だったことを分かっているのかな？
35年間朝鮮が黒字だったことは一度も無い。
毎年当時の金で1千万を超える補助金を出していた。
いわば「マイナスの植民地」ということだね。

＞したがって、本国の利益になるかどうかが植民地における産業育成の可否の基準となるが、植民地自体あるいは植民地に住む住民の利益になるかどうかは決して判断基準にはならない。

「植民地における産業育成の可否」は本国の利益になるだろうね。
少なくとも持ち出しはなくなるのだから。

で殖民地住民の利益になるか、ならないか？ということだけど。
朝鮮住民にとっては少なくとも利益になったんだよ。
李朝時代どれだけ住民は惨めだったか？知ってるよね？
それから比べると遥かに良い統治だったといえるんじゃあないのかい？

＞韓半島の植民地時代、いったいどのぐらいの量の米が日本に輸出されたかを調べるだけで、答えはでてくる。韓半島における食糧事情が十分でない状況下での飢餓輸出の実態や土地収奪の実態。

読んでくれた？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=174438

「いったいどのぐらいの量の米が日本に輸出されたかを調べるだけで、答えはでてくる」

はあ？日本に移出（輸出じゃないよ）された量なんて簡単に調べられるだろ？
でそれの対価がいくらだったか？
李朝時代に比べて安かったか？高かったか？そこまで調べなきゃ意味ないだろうが。

当時の朝鮮人は日本に米を高値で売って、満州から安い粟を輸入してたんだよ。
何回も同じ事を言わせるな。