日本と韓国の議論の広場

＞「叩頭」ってのは、跪くことが前提だもんなあ。
＞ヤツが言うように、もし「三跪九叩頭」が間違いならば、正しくは「“九”跪九叩頭」ってことになるのかな？(笑

メンドクセー（笑）

叩頭一回につき一回跪くんですか（大笑）

三跪九叩頭つうのは、
１回跪いて、１回ごとに叩頭を三セット繰り返す、んですよね。

つまり、三跪×三叩頭で、９叩頭なんですよね。

トピ屑君の主張するように、
三○九叩頭 　 の○に来る文字が「拝」と「跪」で意味が違うとするなら、
「拝」という別の礼を余分に加えるのかい？
なんて、ワタシは思ってしまいますね（大笑）

だって、跪かなきゃ叩頭できないんだもん。
跪くことが叩頭の前提なんだから、
（アクロバット芸ではなく禮を仁祖がするなら）
「跪」と違う文字をワザワザもってくるなら別に何かやってんの？って。

まあ、こういうのはトピ屑くんのお気に召さないでしょうね（笑）。

ですが、いずれにせよ、
龍胡等がホンタイジの意を受けている以上、
降伏してきた仁祖に、叩頭禮などすることはありえない。

時代が降って、英国王の意を受けてイギリス人が清にやってきたとき、
三跪九叩頭の儀礼はやっていません。
そりゃそうでしょ、主人の威光を汚しますから。
清側がなんらかの妥協をして、落としどころをみつけたんでしょう。

同様に、敗北して降ってきた相手の仁祖に対し、
ホンタイジの家来が、ホンタイジの威光を汚すような儀礼を
仁祖に対して行うわけがない（笑）
それはホンタイジの威光を損ない辱めることになりますからね。
（トピ屑君は龍胡が
仁祖に三拝九叩頭をしたという珍説を披露してましたが）

他方、ホンタイジ側には、仁祖に配慮する必要は全くなく、
むしろ、仁祖に
仁祖側の敗北と今後の清に対する服従を叩きこむように動くのが自然、

つまり、
皇帝に服属した朝鮮王に、
ホンタイジが、
フツーの儀礼（三跪九叩頭）さえさせないで、済ませたってことは
ありえんでしょうね。