日本と韓国の議論の広場

＞もし俺が馬鹿プラ・ホモ男なら、自分の身長が高いことを証明するため
　 に、次のことを実行するだろう

甘いな。私はイル子ちゃんの妄想相手の馬鹿プラ・ホモ男じゃなく、反日
キラーのメタボなマタドール、元祖qapla_jupだから、相手にこう言う。

「お前が先日買ったとかいう、『世田谷一家殺害事件』で犯人が履いて
いたと思われる、韓国製安物スニーカーが40足は買える高級靴というのの、
画像をどっかでアップせい」

そして相手の「私」は、「やだ」（笑）と答える。

誤魔化しようは幾らでもあるし、メンドくさい。前も言った様に、私の性格
なら、靴を会社のフォトショップで車並みに大きくして、その横で顔隠して
ビックリ仰天するか、横にバラ持ったビジュアル系にーちゃんでも合成する
わ。

先日買ったところだから、撮る気があるなら「黄色い箱」と一緒に、いつ
でも撮れるけどね。この「黄色い箱」という部分、分かる人には分かる
キモなんだが。どうせイル子ちゃん、見ても分からんだろ？

第一「28cmの靴」と言うが、実際にはつま先の空間（専門用語で「捨て寸」
という）が加算されて、どれも外寸上ほぼ確実に30cmオーバーするから、
測量用リボンロッド（という、目盛が大きくて識別し易い帯状の土木工事用
メジャー？がある）を調達、横に置いて撮影しても何の証明にもならん。
しかも、設計上ロングノーズの靴もある。まだ専門店に行って、サイズ計測
用ゲージに載せた自分の足を撮影する方が、真実味がある。イル子ちゃん
は、そんな代物見た事ないんだろうが。

しかし笑うぞぉ。先日「ロングノーズ嫌いの英国靴好きとして、外寸何cm
までお買い上げアリに分類するか？」というテーマで並べてみたんだ。
ま〜、長かったり短かったり、個体差あるある（笑） 　 なにしろ、つい
先日まで、贅沢を言っていたら、履ける靴なかったからね。

私の場合、おそらく今ドキの、ひょろ長いオーバー180cmの若者向きに販売
されてる、リーズナブルな価格帯の、おそらくJISサイズC〜D幅設計の28cm
じゃ入らない。なにしろ良く言えば格闘家体型だから（笑）
しかしいくら伝統的なショートノーズ好きでも、靴はある程度細長く見え
ないとカッコ悪い。私の出した結論は、「今後は選べるなら、外見の長さが
32cmを超えない程度にまず決め、それから足長と幅（ウィズ）を設定する」
というもの。相変わらずイル子ちゃんは靴オタク相手に無知を晒すが、
革靴の場合、スニーカーに比べてサイズ設定が厳格で、素足の全長と幅の
相関関係が関わってくるが、最終的な決め手になるのは、足を入れた主観
（フィーリング）だ。何故なら足は三次曲面で構成されるから、各人の
甲の高さや指の付け根の関節の位置、更にはメーカーや原型木型（ラスト
と言う）の設計が、必ずしも本人の足に合うとは限らない。靴の経年変化も
考慮し、「妥協点」を探す事になる。

実は２つ前にオーダーをかけて購入した靴、出来上がってみると、少し気に
入らない。この仕様なら、正直もう1cm長くして、相対的に足を細く見せて
も良いな、と思った。もっとも先日高級靴ブティックに履いて行ったのは
その靴で、日本の市販品ではあまり見ないスタイルとその磨きっぷりで、
お店の人と話が弾んだがね。
「お客様、実は私、先日ウチのオーダー靴部門を担当する事になりまして」
「え〜っ、一足80〜100万円するらしい、お宅の靴なんて到底作れん（笑）」

イル子ちゃんは、私を成金と思っている様だが、あくまで庶民だよ。どうせ
今から二十年履く予定だし。それに排他主義者でない事の、表れでもある。
実際腕が良くて安く作ってくれる韓国の靴職人の知り合いがいたら、紹介
して欲しいくらいだ。

まぁ写真にして観賞に耐える靴は、せいぜい４〜５足かな？どれもコンディ
ションは良いけどね。しかし真面目に撮影するなら、ライトじゃレフ板じゃ
三脚じゃと、大ごとになる。だが、やったところで、相手が眼力のない
ズブのシロウトなんだから、理解しきらんのは明らか。無駄な労力は
使わんよ。ピーター・ドラッカー先生も、遊び以外でドシロウト相手に
時間を浪費しろとは、言わんだろう（大笑）

そんな事より、ちびイル子ちゃんが自分の身長書いたり、靴のサイズ書く
方が、先でしょ？私の側は、数字だけで相手の体格が分かるんだから。

どうせ私を162cm呼ばわりする根拠も、ただの妄想なんだし。これまで
何一つやったためしのない、「証明」が要るんだろ、ちびイル子ちゃん？

あ、すまん。№173806をやっつけで書いたから、タイトル「つびイル子
ちゃん」だって。