日本と韓国の議論の広場

＞＞この一文を引用して、「ホンタイジに向かって三跪九叩頭の礼を行い、許しを乞うた。」、と記載するのが間違っていると言っている。
＞一文と言いながら、いくつの文を引用してるんだ？(笑
＞それはそれとして。「三跪九叩頭の礼を行い」の部分が間違っている、というのはなぜだ？
その文は、仁祖が行ったことを明確に示している。


「龍胡入報, 出傳汗言曰: “前日之事, 欲言則長矣。 今能勇決而來, 深用喜幸。” 上答曰: “天恩罔極。” 龍胡等引入, 設席於壇下北面, 請上就席, 使芿人臚唱。 上行三拜九叩頭禮。」
↑
誰が誰に三拜九叩頭禮を行ったか、皇帝に許しを請う記述があるか、先入観を持たずに一度自分で訳してみな。何がなんだかわからない文章だわね。（猛爆）

ゆえに、
再掲

清史稿の「（ｲ宗）率其屬伏地請罪，宣詔赦之」と、

仁祖実録正月30日
「上只率三公及判書、承旨各五人」及び

｢龍胡入報, 出傳汗言曰: “前日之事, 欲言則長矣。 今能勇決而來, 深用喜幸。” 上答曰: “天恩罔極。” 龍胡等引入, 設席於壇下北面, 請上就席, 使芿人臚唱。 上行三拜九叩頭禮。｣
の記述を引用し、
↓
「（ｲ宗）率其屬」＝「上只率三公及判書、承旨各五人」とあるから、
↓
仁祖、三公（領議政、左議政、右議政）、判書（吏曹・戸曹・礼曹・兵曹・刑曹・工曹）、承旨（都承旨・左右承旨・左右副承旨・同副承旨）の14名が、ホンタイジに「伏地請罪＝三拜九叩頭の礼をして許しを請うた。」
↑
と書き直して、「仁祖及び重臣一同14名が、ホンタイジに三跪九叩頭の礼をし、許しを請うた。」という事が理解できるのよ。（猛爆）