日本と韓国の議論の広場

＞ドイツのポーランドに対する関係が最も近いと思う。
しかし、ドイツによるポーランドの植民地化とは普通いわないな。
ドイツ侵攻が1939年だから、最初から植民地化の意図をもっていた日本の朝鮮に対する関係とは少し違うようだ。したがって、1970年にブラントがポーランドで行った謝罪に「植民地」の言葉はなかったが、ナチスドイツによる犯罪行為に対する謝罪はあった。「植民地化して申し訳なかった」と言う以上に、自国の戦前の政府による犯罪行為を認めたことは意味が一層深いといわざるを得ない。


はいはい。確かに意味は深いよね。
ウィキから
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E8%AA%8D%E8%AD%98

＞1970年に西ドイツのヴィリー・ブラント首相がポーランドを訪問し、ワルシャワ・ゲットーの前でひざまずきナチスの犯罪に対して深い謝罪の姿勢を示したが、その一方で帰国後に「戦後のドイツ人の旧東部ドイツ領からの追放という不正はいかなる理由があろうとも正当化されることはない」とテレビで演説し、ポーランド側の加害行為をも批判している。ブラントはあくまでも「ユダヤ人迫害」について謝罪したのであって、第二次大戦やポーランドへの侵攻を謝罪したのではない。ブラントのポーランドに対する態度は、ナチスがポーランドに被害を与えたことは認めつつも、それは東部ドイツ領の併合とドイツ人に対する迫害により相殺されるというものであった。＜

＞戦後のドイツ人の旧東部ドイツ領からの追放という不正はいかなる理由があろうとも正当化されることはない」とテレビで演説し、ポーランド側の加害行為をも批判している。

日本は朝鮮からの引揚者に対する加害行為を責めてないよね。

＞ブラントはあくまでも「ユダヤ人迫害」について謝罪したのであって、第二次大戦やポーランドへの侵攻を謝罪したのではない。

イル君のいう意味があるとはこういうことなの。
結局韓国人が望んでいる謝罪とは程遠いと思うんだけど、これでいいの？