日本と韓国の議論の広場

＞だーかーらー。
仁祖34巻15年1月30日のハングル版を読んだ韓国人CAが、「上行三拜九叩頭禮」を行ったのは仁祖であると言ったんだっつの。
それとも、CAが言ったことが間違ってるってわけかい？

＞それに書いてある「三拜九叩頭禮」は仁祖が行った。

投稿No.173276
↓
三跪九叩頭礼でも、叩頭礼でも良いが、別に否定はしてないよ。先祖の祭祀で何度も叩頭礼をするんだからさ。
ttp://japanese.seoul.go.kr/cav/ena/hunminjeongeum.php

清史稿にも
（ｲ宗）率其屬伏地請罪，宣詔赦之。
↑
と書いてあるし、引用もしている。（猛爆）

と、書いたろう？


で、お前は、前投稿で
＞そうすると、「こんなの（清の使節）に朝鮮国王が三拝九叩頭の礼などするはずが無い」って書いたのと矛盾するだろ？と言ってんだぜ。

というから、親切丁寧に、ホンタイジの姪婿で皇族である英俄爾岱に対しても「損礼」しかしないと、答えてあげたのよ。「損礼＝立ったまま両手を前で握り一礼する。」

皇命を受けてお迎えに来たホンタイジの姪婿にも損礼しかしないのに、清の使節クラスの木っ端官吏に、朝鮮国王が三拝九叩頭の礼などするはずが無いわね。（猛爆）