日本と韓国の議論の広場

＞お前が示したものは、run_run72が提示した文章のどこを対象にして嘘の証明になってるんだ？

涙目ルンルンが書いた
↓
1874年シャルル 　 ダルという宣教師が書いた
朝鮮教会史序論「朝鮮事情」というその当時の朝鮮の
歴史、制度等を紹介した部分に
こういう記述がある。
『朝鮮国王は、新しく交替するたびに、特使を遣わしてその即位の承認を求めなければならない。特使はまた、王家に関すること、朝鮮で発生した主要事件について、すべて報告しなければならない。
反対に、ほとんどの中国人使節が宮廷での品階では朝鮮国王より上位にいるために、朝鮮国王は使節を迎えるときはソウル城外に出てつつしんで敬礼をしなければならないし、その上、使節が入城した門以外の別の門をとおってソウル城内に入らねばならない。』
東洋文庫「朝鮮事情」35P〜36P

「朝鮮国王は使節を迎えるときはソウル城外に出てつつしんで敬礼をしなければならない」
↑
この部分な。

後、迎恩門も追加しとくな。
迎恩門（げいおんもん）とは、中国の皇帝の臣下であり、冊封国であった朝鮮の歴代の王が、中国の皇帝の使者を迎えるための門であった。清代には（三跪九叩頭の礼）によって使者を迎えた。

ウィキの
迎恩門
仁祖
丙子胡乱
大清皇帝功徳碑
三跪九叩頭之礼
↑
には、嘘が書かれていると言うことだ。（猛爆）