日本と韓国の議論の広場

＞自衛隊を作っても、海外派兵しても、「南京事件」はなかったといっても、「朝鮮併合」はやむにやまれぬことで「善政」が多かった・・・などと言われても、黙って「許します」か?

単に先の大戦の戦勝国か否かの問題であって、
日本が負けたから謝罪要求やら賠償請求などに意味が出て来てしまう訳です。
日本の行為が善行であったか？悪行であったか？には関係ないですよ。

日本と異なり戦勝国のイギリスやフランスは旧植民地国から賠償金など請求されても痛くも痒くもないのですよ。戦勝国サイドの国々は今でも世界と言う環境の中で圧倒的に有意な位置にいます。
常任理事国なんて良い例でしたよね。最近では力も薄れてきましたが、

＞アメリカの帝国主義的な侵略に対して「批判」してるじゃないですか。

戦勝国は日本とは立場が全く異なります。
米国批判には何の力もないでしょう？
影響力のない批判は批判とは言えませんよ。

単なるパフォーマンスです。パフォーマンスなら誰にも出来ます。


＞自分のことは棚に上げるというのが、この「歴史書替え」論者の方に多い傾向です・・・と思いますが、いかがですか?

そう言うのなら、中国が正にそうですね。自国に都合の悪い事には一切触れない。
チベット問題も指摘されればキレルばかりでしょう。

他者を非難するときには、自国の負の歴史から目をそらすべきではないでしょう？韓国や中国に言ってやりたいですね。

＞キミ達のようにだからといって「徴兵制」が必要だなどと短絡思考はすべきではありません

誰がそんな事を言ってる訳？